从茅于轼到我对乌有之乡的看法
文章批评茅于轼提出发行500元人民币的荒谬观点,认为其意图扰乱社会主义建设,同时对乌有之乡的立场表示认同,呼吁揭露汉奸分子,强调人民币改革与私有制问题的严重性。
几个月之前,我曾浏览过乌有之乡,当时我认为这上面的文章大都过于偏执,所以对这里有些不好的看法。
依稀记得当时就见到批判茅于轼的文章,有些嗤之以鼻。现在回想起来实在惭愧不已,从他提出发行500元面值人民币完全可以看出他企图扰乱社会主义建设成果从而进一步颠覆人民政权的狼子野心。
他口口声声宣称发行500面值人民币是为了方便群众,有着诸如环保、方便携带等众多好处,却闭口不提将带来的通货通胀以及其他不良后果。按照他的观点,人民币的面值设计十分不科学,应当改用科学计数法,才能在有限的票面上印出无限的面额。同时人民币上的图案设计过于严肃死板不利于世界大同,应当印刷上唐老鸭、米老鼠等彩色卡通图案,方能彰显出中国人民热爱和平热爱欧美;我们是不是应当全面禁止刷卡、支票等落后的交易方式,转而全面推行以箩筐装货币的科学交易方式?以后发工资也别给咱发人民币了,直接改发卫生纸好了,货币单位也顺便改成卷得了。
茅于轼,真是惹得人神共愤。同时希望乌有之乡能够继续揭露更多类似的汉奸分子,让他们曝光在光天化日之下悠悠众口之前。
相关文章
- 张志坤:也谈如何衡量中国的大国地位
- 且看为亡中国、亡中共所布局的阴谋陷阱——评:“茅于轼:要消灭特权必须实行私有制”
- 汉奸是怎样练成的?——评茅于轼“入世十年看中国的市场化改革”(上)
- 钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?——一个值得深思的问题
- 茅于轼,请你不要这样无耻地贬低中国
- 凤凰网吹捧臭烘烘的茅于轼 鼓吹汉奸言论和汉奸文化
- 《镜花缘》里的君子国--评茅于轼的一个荒谬推论
- 吴敬琏越来越像茅于轼了
- 天则所在为私有化和两极分化鼓噪
- 余斌等:漏洞百出的“研究”--评天则经济研究所“反国企”报告
- 肆虐的高利贷正在成为祸乱中国的一颗毒瘤
很赞哦! (1025)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码