您现在的位置是:首页 > 网友时评

袁腾飞是个什么玩意

火烧 2010-08-25 00:00:00 网友时评 1055
文章批评袁腾飞历史观错误,称其对农民领袖充满鄙视,质疑其道德与学术立场,引发对历史人物评价的讨论。

袁腾飞是个什么玩意

天涯湃浪

最近号称“史上最牛历史老师”的袁腾飞在网上吵的很火,身处传媒娱乐化的时代我也很难做到众人皆醉我独醒,于是特意买了他的大作拜读之。

现代快节奏的生活让快餐盛行,国外习惯把快餐食品成为垃圾食品,引申到文化领域就是“快餐文化”,其形成与人们浮躁的文化心态有关。这里面我们也不可忽略的幕后推手是网络,网络重要寻找炒点和卖点的,这是它的生存之道。

打个简单的比方,一个爱吹嘘的大妈养了一群狗,别的狗都是见人就咬,唯独有一只看衣要人,穿的好不咬,穿的不好就咬,于是大妈开始向街坊邻居吹嘘俺家有“神犬”。网络就是大妈的那张嘴,袁腾飞就是大妈嘴里的神犬。

我这么说并非大放厥词。因为一个连历史观都不正确的人是不配讲历史,我敢肯定他连最基本的做人都很难好。袁腾飞对刘邦、朱元璋、李自成、洪秀全这些农民领袖进行了恶毒的人身攻击,称他们为流氓、土匪、混蛋、贼王八、言语中充满了对农民的鄙视。我提醒袁先生别忘了,中国人祖上三代都是农民,养活中国富人的也是中国的农民,历史上中国的发展村不离不开农民,时至今日我们仍然是一个农业大国。

其次历史上每当统治阶级暴戾恣睢、人民无法生存之时,起义就无法避免,打碎旧王朝,这是历史大势,你要知道共产党当年就是如此,共产党的开山鼻祖有多少是农民?我问你袁腾飞你是在骂谁呢?纵然由于阶级局限性这帮农民领袖犯了不少错误,但那些贵族出身的皇帝就没犯过错误?

我不知道袁腾飞为何这么痛恨中国的农民,自己的衣食父母。中国有句话叫骂中国的农民就等于骂自己的娘,我搞不懂袁腾飞到底是个什么玩意。

2009-10-06

说袁腾飞连钱文中一块儿批

隐逸好人

道德讲得好的不见得有好的道德人品,袁腾飞红了,百家讲坛又火了一把,据说收视率超过以往的各位学术超男,位列第一。

上海的签售,钱文中教授前去站场力挺袁腾飞,我看照片本来就有一个怪怪的感觉,一个正统的大学教授,名门(季羡林)之后居然为一个把历史讲成郭德纲单口相声的中学历史老师站场,似乎有惺惺相惜,互相吹捧之嫌。

我从面相看似乎钱教授的年龄也比袁腾飞大,无论如何,我还是认为钱教授为袁腾飞之长辈的。然而今天看到一篇钱教授的博客,居然为捧袁腾飞而口尊袁腾飞兄,是出于礼貌?还是真的百家讲坛内的潜规则:谁的收视率高谁是老大?我真的怕另一位老超男(我居然忘了名字,讲三国的)也会有如此之举,那就滑天下之大稽了,会雷到大片人。

我本来认为只有钱文中是靠真正的正路来吸引人的,包括讲的学问和师出名门,无论如何也想不到会拜倒在袁腾飞樱桃裤下,和赵忠祥膜拜吴宗宪差不多的感觉。

更可惜的是居然钱教授赞同袁腾飞的名言:把历史讲乐了比讲睡了强——这句话绝对是以考试为出发点的,并非是高尚的教育后代的动机。让孩子们不严肃地看待历史,导致的是中国的后代都聪明绝顶,谁也不会做那个无名的抗日牺牲的“傻瓜”,聪明地投降吧!

提醒那些他们粉丝的家长们,管好自己的孩子,别被那些所谓的名人忽悠了!

2009-08-21

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码