您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

绣花枕头袁腾飞

火烧 2010-08-19 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评袁腾飞歪曲历史,尤其在抗日战争部分,错误描述蒋的求和态度及杂牌部队战斗力,引发对历史教育的质疑。

绣花枕头袁腾飞

好大的雪

  我只看了袁腾飞关于抗日战争一段的视频,我就看不下去了。不是小伙子不帅,也不是口齿表达不清楚。相反,小伙子很帅气,表达能力也很强,但是他的歪曲事实,他的貌似渊博的知识也只能忽悠忽悠对历史知识还不很丰富的青年学生。

  袁腾飞这种弱智的人也配当历史老师?若是真有啥后台的话,他后台估计也精明不到那。

  举个简单的列子。在他讲诉抗日战争的视频中,他说:蒋在37年庐山会议上想和日本人求和,不到万不得已是不会迎战的。这是因为我们国力和人家相差太大,这样做是对人民对国家一种负责任的态度。

  这岂不是笑话?人家把刀架在你脖子上了,还要求和,还说这是负责任。照此理解,秦桧,清政府卖国求和都是对的了,反而是主战的岳飞对人民对国家不负责了。以此推理,凡是弱小的国家就活该被欺负被凌辱,弱小的国家反侵略都是对人民对国家不负责了?我们的人民英雄纪念碑应该把这些人的名字雕刻上去?如果我比袁腾飞强大,我去他家抢他的财产,强奸他的妻女,如果他的母亲尚徐娘半老风韵犹存的话也一起捎带上,他本着对全家人负责的态度,是否会和我求和?讲和的条件是不要他的财产了,但仍不放过他的半老徐娘。

  千万别说我低俗,袁腾飞就是以类似的语言辱骂毛和烈士们的。挂炉烤鸭难道不是比我这更恶毒的语言吗?

  再举一个列子,也是他讲抗日战争的视频中的观点。这位袁大讲师说:国名党的部队除去蒋的中央军以外,其他的杂牌部队基本没有什么战斗力,几乎是一触即溃。

  事实的真相是这样的吗?举台儿庄大捷。稍微有点历史知识的人都知道,著名的台儿庄大捷是李宗仁指挥的。主要参战的部队有西北军,有李宗仁的桂军,有滇军,有川军等杂牌部队。最令人感动的是川军,十万打着赤膊穿着草鞋身背老套筒怀着报国杀敌的决心出川抗日。然而无论到哪个战区都不被收留。原因是以往的川军号称双枪将,一手是步枪一手是烟枪,装备差,战斗力低。最后被急于用人的李宗仁收留。但在台儿庄大捷中的表现却令日军胆寒。

  还有著名的忻口会战。难道主要不是晋军这只杂牌部队和八路军联手打击日寇?既然学识渊博,也该在太原保卫战中给略略讲一下。还有八路军陈*锡*联部夜袭阳明堡,炸毁日军二十多架飞机,创造了世界军事史上陆军打空军的奇迹。

  我真不知道袁大讲师作为一个敢上百家讲坛的历史老师,对这段历史是否看过呢?也不知道那些教育界宣传界的官老爷们看过他讲课对他进行过一般的审核吗?如此的胡说八道竟然还敢放到视频上丢人。

  还有一个列子,是他说淞沪会战蒋的添油战术是因为各地的运输能力差造成的。这更属于无稽之谈。三个月的时间,就是走也走到上海了。根本原因是蒋不想扩大战场,就此打下去,他还想着各国列强能出面调停呢,所以才会边打边看采取添油战术的。真不知道袁为蒋辩护有啥意思?

  不说了。在我看来,如果没有网友们说的其他原因,我只能送袁大讲师一个绣花枕头的大号。

  一个不崇拜自己民族英雄的国家是没有前途的。一个诋毁自己民族英雄的人是民族的败类。

2010-06-28

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码