诋毁毛泽东现象的背后

诋毁毛泽东现象的背后　　

许 晓 黎　　

最近一段时间以来，诋毁毛泽东主席的声音此起彼伏，有袁腾飞讲课视频，有辛子陵著书立说，还有一些粉丝跟帖辱骂，大有一股反毛风潮，为什么某些人在这个时候迫不及待的站出来？我想，与当前的国内形势是密不可分的。　　

一、改革瓶颈呼唤重新审视改革　　

改革开放以来，资改派对地方企业资产大肆掠夺浪潮已经基本结束，现在留给资改派的活动空间愈来愈少，面对剩下的国家明令禁止的行业，资改派蠢蠢欲动，却又有所顾忌。蠢蠢欲动的原因：一是人性的贪婪。二是对国家性质的恐惧，他们认为自己掌握的资源越多，自己与中央讨价还价的余地越大。有所顾忌的原因：一是自己和强大的国家机器相比，毕竟感觉不能撕破脸，二是他们寄希望早日实行政治改革，能够和平演变，对于资改派来说，是最好不过的事情！　　

基于以上原因，政治改革是继《物权法》通过后，又一件迫不及待的事情，然而，从邓小平时代开始，中国的政治改革始终没有按照资改派期盼的步伐前进，尤其是当下的中央政府在政治改革停滞不前的情况下，还推行了类似纠偏的政策和言行让资改派甚是恼火：1、大力扶持和保护央企和所剩不多的特大型国企；2、大力推行农村和城市医疗改革；3、加强对私营企业贷款监控力度和发展规范；4、打压房地产价格…… .。这些都是中央政府对改革开放中一些问题进行反思的结果，也是对改革开放重新审视的前奏。　　

对于这些信号和利益的触动，有的人很是过敏，犹如小偷听见警笛一样忐忑不安，他们把这份见不得人的心思深埋起来，他们希望像当初讨论“姓资姓社”的问题一样来谈论中国的政治改革，他们很快发现，无论经济如何改革，中国的政治体制和军事体制一直在沿用毛泽东主席创立的坚持中国共产党领导的模式，这个政治和军事的标杆一直没有倒下去，毛主席无疑是中国政治的标杆（这也是在改革开放突飞猛进的今天，天安门依然挂着毛主席像的根本原因）。现在有人提出左派右派的区分来，其实从政治上来说，中央至今还没有出现右派，最起码没有出现成功的右派，现在的中央的改革派最多是个改良派，而不是颜色革命的强硬资改派。　　

资改派现在要做的只能是唱衰毛主席，用对毛主席个人的污蔑来攻击中国的政治制度，用对毛主席个人的污蔑来丑化中央领导集体，用对毛主席个人的污蔑来美化颜色革命。　　

二、社会不安定因素刺激改革派神经　　

近年来，群体事件层出不穷，矛头直指地方政府和强势集团，几乎所有群体事件，地方政府和公务员都是站在被告席上，警车被砸，办公楼被烧，甚至付出生命的代价都不能换来群众的同情，而是群众的高声叫好，这些高亢的疾呼让官僚和强势集团深深的刺激着他们脆弱的神经，他们的心在不停的战栗，当群众高唱红歌，高呼毛主席万岁，他们再也按耐不住，他们必须坚持所谓正确的舆论导向，避免回到那个让他们被阳光晒死的年代，他们的方法如下：　　

1、用现在高度发达的物质文明去对比过去物质上的匮乏，告诉人们，你们拥护毛主席，就是回到贫穷。他们认为华西村是一个经济怪胎，是一个昙花一现的经济异端。　　

2、用现代社会的不公平和不公正来对比文化大革命，告诉人们，带着面具的伪善比政治高热更好。事实上，带着伪善的面具的绅士往往吃人不吐骨头，政治高热往往给弱势集团话语权。　　

3、用卖国有理和贪污无奈来淡化官员和强势集团的丑行，却用放大镜去寻找毛泽东主席及第一代领导集体贪腐的蛛丝马迹，实在找不见，居然说，他住过这里，我想问：毛主席住过的地方还是国有资产吗？姓毛了吗？　　

4、用贪污的无效治理来影射中国共产党主导地位。　　

资改派成功了吗？客观的说，富有成效，从挺袁的粉丝可以看出来，这些确实令人担忧，他们妄图把这些年轻人带领到一条什么样的路，这是一个中国思想危险的信号，在没有任何信仰的年轻人当中，物质的诱惑将比政治说教更有说服力！左派到底该怎样走出一条实际的道路，才是当务之急。