国有资产贱卖，问题的关键在于谁是“贱卖”的购买者

国有资产贱卖，问题的关键在于谁是“贱卖”的购买者

　　刚看了云淡水暖的文章《请教招商局原董事长秦晓：把国有股低价卖了算什么“现代性”？（再改） 》，主要内容讲的是在原招商局董事长秦晓任内，中国招商局将其所持有的中国平安保险的股份以“白菜价”给贱卖了（确实是2元每股的白菜价，同时期汇丰银行购买的平安保险股份是猪肉价10元每股）。国有资产被 “贱卖”的机会已经不多了，因为现在绝大多数国有资产都已经被私人“物权”了起来，剩下的国有资产无非是石油、能源、铁路、军工等有限的几个项目。所以，现在来讨论“国有资产被贱卖”的问题，实际上有“说古”的嫌疑，都是那年的陈年谷子烂芝麻事情。不过，由于某些人现在借刘志军“严重违纪”事件，将“贱卖”的目光又投向了铁路部门，老僧不得不在这里啰嗦两句。

　　云淡水暖的文章虽好，但“再改”两个字说明他肯定没有说畅快，我在这里就来补充两句。说是两句就真的只有两句：第一，当年招商局将所持平安保险股票贱卖给“自然人”的公司，是谁主导的？第二，当年的平安保险贱卖的购买者是谁，谁是最终受益人？

　　表面上看，这两个问题都有答案。“贱卖”的主持人自然是当年的招商局董事长秦晓；“贱卖”的购买者自然是由自然人控制的两家公司“源信行投资有限公司”、“宝华集团有限公司”。但答案到此为止了吗？显然不是，招商局是国有企业，秦晓贱卖的资产不是他自己的，是国家的，秦晓也是有上级的。到底是谁主导招商局平安股份的“贱卖”事件的，谁授意、谁批准，授意者批准者后面还有暗示者吗？很多信息是一环扣一环，最终的主导者与这两家自然人控股公司有什么联系吗？这背后说不定就有非常动人的故事。至于控制这两家公司的“自然人”是谁，他们和我前一个问题有什么联系吗？一直往上追，会追出什么故事来呢？这两家公司的“自然人”老板与秦晓这个“国家人”有什么关系？导致了秦晓先生把猪肉卖成了白菜价？想必这些问题背后会有比较生动的答案。

　　公安局办案一般会秉持着一个“谁是受益者”的原则去搜集案件线索。我觉得在“贱卖”这件事情上，同样可以用这种思路去考虑问题。