您现在的位置是:首页 > 网友时评

红歌手在名家面前“班门弄斧”为哪般?

火烧 2011-07-11 00:00:00 网友时评 1025
红歌手在名家面前演唱主评审歌曲,引发争议。本文分析红歌手为何选择班门弄斧,探讨其背后动机,如讨好评审团、拉近距离或求专业指点,强调实力才是关键。

2011中国红歌会50场进30比赛正在如火如荼的上演,第二场比赛中,红歌手马磊和彭松分别选择了主评审阎肃和雷蕾的作品来演唱,而在词曲作者眼中,两个都不甚完美的演绎却得到了不同的回应。(据江西电视台官网)  

作为本场第一位选手的马磊,第一轮演唱的歌曲是《我就是天空》,歌曲词作者就是主评审阎肃。纵观往届的红歌会比赛,也有很多的红歌手演唱主评审的歌曲,虽说也有些实力派得到称赞,但是很多的红歌手非但没有被评委称赞直接晋级反而却诸多被“刁难”。今年的马磊也一样,非但没有被阎肃称赞,反而遭痛批。  

来自南昌唱区的彭松在第一轮比赛时也选唱了主评审雷蕾的作品《少年壮志不言愁》,却因唱法不同惨遭主评审阎肃和滕矢初的刁难,虽说雷蕾本人未多追究,但其这般创新却给评委留下不好的印象。  

那么,这些红歌手在名家面前如此“班门弄斧”却是为那般?  

为讨好评审团?  

讨好评审团这个理由可以说是最大的嫌疑。红歌手演唱主评审团的歌曲,既可以暗示红歌手非常重视这些评委,也在向评委暗示这些红歌正“红”。这般的“讨好”评审团,无非就是想留下更好的印象以直接晋级。  

殊不知,评审团正是由于是这些歌曲的主唱或作曲者,会更加的重视自己的歌曲,对于一向比较严肃的红歌会和主评审团来说,如果红歌手演唱的不尽如人意,非但不能讨好主评审团,反而会遭骂,这般的“班门弄斧”实在不该。  

拉近与评审团距离?  

少了一些功利的性质,红歌手演唱主评审团的歌曲第二大嫌疑便是为了拉近与主评审团的距离,或许这也是大多数选秀节目的选手们做的最足的功课。  

选秀节目决定选手们是否晋级的直接决定权就掌握在评委手中,企图拉近与评委的距离也无可厚非。但是什么事情都得掌握一个度,如果过度了,非但不能拉近与评审团的距离,反而会惨被评审团 “隔离”。  

望得评委专业指点?  

能得到专业人士尤其是本歌曲原作者的专业指点,是每个参加选秀节目的选手们希望的,这些红歌手选唱主评审团的歌曲若出于此也无可厚非,这也是大众和评委们所希望的初衷。  

不管参加何种选秀节目应该少一些功利性质,多一点“单纯”才是真正的讨巧方式,更何况是这种比较严肃的红歌会,红歌手们应该要明白参加红歌会的真正意义所在,晋级才是其次。  

不管是为讨好评审团还是为了拉近与评审团的距离,或是为了得到专业点评,红歌手在名家面前切莫“班门弄斧”。也许初衷其并非人们所想,但是,红歌手如果要真正的想晋级,还是要练好自己的“基本功”,踏踏实实地演唱好每一首红歌,只要实力在,才能真正的变成人们喜爱的“红”歌手。

作者:梅北云

相关文章

  • 也谈“央行独立”(旧文重发)
  • 一80末青年的实践调查笔录——记敦煌市一国企倒闭的前后及感想
  • 我们为什么空虚——写给我们80后、90后这一代
  • “反腐必反体制”是终极邪恶理论
  • 徘徊在生存智慧与理想主义之间——80后的精神状况
  • 青年节里说青年人的幸福
  • 雨夹雪:80后、90后青年为什么不幸福?(旧文,修改稿)
  • 一个八〇后:对“彻底革命派”的批判
  • 90后心中的毛岸英
  • 大学生民工调查
  • 忠言:啃老不是“啃老族”的耻辱!
  • 二十三画生:90后谈党风问题
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码