您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

资改派别再玩“民营”的文字游戏了

火烧 2009-04-05 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评资改派别在医改中继续使用民营文字游戏,质疑民营化对医疗体系的负面影响,并回顾国企改革中民营化带来的问题,呼吁停止此类改革方向。

资改派别再玩“民营”的文字游戏了  

         钟  声  

据中国经济网4月5日消息,新医改方案将在近日公布。作为新医改最艰难的一环,公立医院改革将先试点积累经验然后推行。目前试点的内容已经明晰,转制部分公立医院为民营医院,支持民营资本办医。读罢这条消息,心中很有再次被玩弄之感,即祸国殃民的走资派及所豢养的资改派在将无数国营企业玩成了民营之后,如今又要在医改上继续玩“民营”的文字游戏了!  

何为“民营”?与国营或公立相对,民营就是私营或私立,而且早已被无数国营企业经过承包、租赁、股份制或重组、改制,最终成为所谓“民营”的私有企业实践证明,不过是走资派及所豢养的资改派玩弄的以“民”代“私”的把戏而已。其实,对于这样犹抱琵琶半遮面式的把戏,广大工农兵群众和真正的共产党人早有领教,再难欺世盗名,而走资派及所豢养的资改派也心知肚明。  

既然如此,他们何以还要继续玩这样的文字游戏?说穿了,面对医改给国民带来充满苦痛甚至在家等死的无可逾越的“大山”,尤其是不敢正视当然更不想回归公有医疗体制的现实,即使冒着全民共讨之的风险,他们也要孤注一掷,把宝压在一个“私”字上,不过是“现在我们说不得”(西山会议派领军人物贺卫方语),只能以“民营”而代之罢了。不然的话,作为社会主义公有制“自我完善”的体制改革,何以不能从加强和改进公立医院的建设,减少乃至取缔私立医院入手?难道私立医院比公立医院更能“救死扶伤,实行革命的人道主义”?  

无疑,一经提及这脍炙人口的名言,人们就会立即联想到那个病有所医而绝无医疗“大山”的时代。那时候,国家虽然尚不富足,可广大工农兵学商群众依靠国家和集体的力量,没有发生一个小病不医、大病等死的事例。而在号称医疗条件大为“改善”的改革年代,为何小病不医、大病等死的事件屡见不鲜,无处不有?难道改革多年来,公立医院改为“民营”——私立的还少吗?难道这样惨痛的现实,还不能证明公立医院改为“民营”的累累罪恶!  

奉劝一些走资派及所豢养的资改派们,千万不要再在医改上玩“民营”的文字游戏了!毕竟,这个卑鄙而丑恶的“民营”在国企改革中早已暴露了马脚,使数千万工人兄弟姐妹沦落到下岗失业甚至衣食无着的泥潭,而故伎重演,不仅臭名昭著的医改再难进行下去,而且势必落入群起而攻之的人民战争的汪洋大海之中!  

   

   

相关文章

  • 江宇:中国应借鉴发达国家公立医院改革经验
  • 李玲:仇和落马与私有化医改的不归路
  • 江宇 | 从医改看中国改革政治经济学:改革到底有多难
  • 你要医改的“小政府、大社会”吗?
  • “6.26”——“弱势群体”不能忘却的纪念
  • 赵磊:“过度医疗”是另类的“生产过剩”——用马克思主义定位“新常态”(之四)
  • 医疗私有化是如何祸害拉丁美洲的?
  • 社会办医掩盖着严重腐败:82岁老医生炮轰民营医院
  • 江宇:社会办医只“松绑”不严管是对人民不负责任
  • 忠言:警察荷枪实弹防“医闹”让人五味杂陈
  • 江宇:私立医院比公立医院更有效率?这是迷信,不是科学
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码