两极分化的社会，别试图将旗帜插在中间

两极分化的社会，别试图将旗帜插在中间

　　对于任何一个组织来说，旗帜都非常重要，旗帜是凝聚一个群体的标志。没有旗帜，群体成员将失去运动的方向，这个群体也必将成为一团散沙。旗帜所蕴含的信息必须高度凝炼，绝对清晰，简单明了，为其如此，旗帜才能起到应有的作用。旗帜的形式多种多样，也许是一个人，也许是一件东西，也许只是一句话一个口号.......，但无论何种形式，归根结底，旗帜都必须蕴含着某种意义，旗帜其实是一种众人皆知的“符号”。对于某一个群体来说，旗帜的作用往往是向潜在的成员昭示：我们是谁，我们在这里，我们在做什么，同类以及认同我们的赶快来。或应者景从，或和者寥寥，群体的组织因而成形。

　　当一个社会因为某种原因，已经分化成两个群体，一个群体人数众多，另外一个群体掌握的资源巨大，双方渐行渐远，心理距离越来越大。在这种情况下，如果试图将一面旗帜插这两个群体的中间，通过这面旗帜汇聚这两方面的人员，让双方团结在一起，有这种可能吗？以老僧从生活中得来的常识，我觉得这种可能性非常小。如果要将旗帜插在中间，旗帜所蕴含的信息就必须是双方都能接受的内容，而现实中这两个群体的交集很少，很多诉求甚至相互矛盾，要在这分离的两个群体中寻找“共识”，这本身就很难。如果要勉为其难，就只能让旗帜“模糊”，画上似是而非的信息，既象“猫”又象“虎”，然后让猫以为这是猫的旗帜，让虎以为这是虎的标识，通过模糊求得双方的暂时认同。将这样的旗帜插中间，会起到什么效果呢？既然“猫群”与“虎群”的分野已现，这样的旗帜往往是加速这两个群体的背离，也就是说这面“模糊大旗”的客观效果是猫和虎都用屁股对待这面似猫似虎的旗帜。为什么会这样？原因就在于“猫”认为这面旗帜画的是“虎”，而“虎”认为这面旗帜画的是“猫”，“猫”和“虎”都用更快的速度远离这面“团结的大旗”。这个客观后果与竖旗的初衷完全相反。所以，在分化的两个群体中间，不宜插上一面“模糊”的旗帜。如果旗帜是清晰的，要么是猫，要么是虎，总还有一方会去拥抱着面旗帜，虽然另外一方会逃离这面旗帜，但一方在逃，另外一方也在追，这两者之间的距离是可能缩小的。如果两者都背离这面旗帜，那可是双倍的分离速度，加速群体的对立。

　　所以，在分化的社会里，不要试图将旗帜插在中间。这没有前途，会适得其反的。