莫发瘟

据报道，温州民间借贷涉9成家庭，年利率高达180%，中小企业主跑路成潮。影帝跑了过去，关心备切，浙江四级政府要求出手帮扶。

看了这新闻，一个感觉就是：噫，不学无术，一至于斯!

1、民间借贷涉9成家庭，是毛估还是概算还是精算？谁作过调查？温州共有多少家庭？有多少家庭靠借贷生活？有多少家庭靠借贷生产？有调查统计吗？全国人民把钱存在四大商业银行，涉家庭的比例何止九成!这个民间借贷是不是都是所谓的高利贷？高利贷占其中几成？

2、利率是借贷双方自愿商定的事，多少为高，多少为低，旁人有什么发言权？又不是你用钱，又不是你出借，你凭什么干涉人家的高低呢？因为急需，周转一周，一月，折算为年利率就是500%，又能如何？只要借的人自己认为划算赚了就行。借贷双方都不是傻子，要你旁人代为操什么心？赚不赚钱，是当局者清，旁观者迷。只要当局者责任自负，你旁观者操的哪门子心？很多人向别人大借其款，投资了，赚钱了，却不肯付当初约定的那么多利息，于是借口高利贷不肯给钱，这不是贪婪、无诚信、耍无赖，又是什么？在道德上还不如放高利贷的人。高利贷好歹还有救急之功，这种耍赖的功在何处？

3、中小企业主跑路成潮，何为潮？有多少企业主跑路？温州一共有多少企业主？跑路的占多少？谁统计过？到现在也才十几二十个中小企业主跑路而已，而且也不是都真的跑了，这在成千上万个温州企业主中才占多少？如果这也算突发性的，那么谁又统计过平常温州企业主中跑路的，常态是多少？有没有？如果没有这个基础统计，又是与什么作比较说成潮？

4、温州民间借贷出问题的涉及资金多少？占温州民间借贷总额的比例是多少？据报道，说温州民间借贷总额为1100多亿，那现在出问题的究竟有多少？如果没有这个比例数据，又如何判断问题严重与否？再说，金融中总会有坏帐，民间借贷坏帐比例与国有银行比一比，究竟谁高谁低？

5、又是救市!上一次救市带来的灾祸还没消除，又想害人了？政府拿什么救市？还不是把一部分人口袋里的财富通过货币定向投放机制转移到另一部分人口袋而已。除了劫贫济富，政府还有什么本事救市？叫喊要救市的到底是些什么人？就是那些在货币政策宽松时利用低息贷款大赚其钱的人，他们胃口太大，摊子铺得太大，一旦资金跟不上，要往回吐了，又不肯，于是大呼小叫要救命。其实，他们哪里是没有命，而是没有贪够，要求别人帮助他们吞下自己无力吞下的财富而已。做生意，有赔有赚，怎么能兴你只赚不赔？何况还算不上赔，前些年赚的腰都快撑破了，这会儿往回吐一口都不干。还想叫别人出力，替自己赚钱!世上哪有这样无耻的？

6、又有报道说，温州出借高利贷资金的多为公务员。这就奇了怪了，温州民间借贷涉9成家庭，出借的多为公务员，借贷各算一半，难道温州每两个或三个家庭中就有一家有公务员？公务员何来如此巨资？救市不就是要救他们？要保证他们的财富长生不老？

7、可见，说白了，这件事的本质是，一部分宽松货币政策的既得利益者和将得利益者，通过放大个别事件和局部现象，制造耸人听闻的消息，恐吓政府决策者放弃从紧的货币政策，好让他们继续利用通货膨胀机制转移财富而已。

8、当国者如果不明就里，一听风就是雨，一声响就吓得尿裤子，惊惶失措，乱说乱动，不知轻重，不识大局，非弄得为1%的治病而使99%的人发瘟不可。天量信贷的前车岂不可鉴乎？美国救华尔街的后果岂不可鉴乎？