您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

袁敏杰:还以真相 以证清白--我要吐吐苦水诉诉冤屈

火烧 2010-05-30 00:00:00 网友杂谈 1038
袁敏杰发文澄清,其文章被误关联他人,遭无端牵连,网络谣言四起,本人声明文章未被篡改,坚决否认不实指控,维护清白。

                    

                 还以真相 以证清白  

                         袁敏杰  

     我要吐吐苦水诉诉冤屈。  

     日前人民日报发了拙文《“不同意见”需要包容》。按说这是一件高兴的事情。没成想,却被拥毛派和反毛派之争所无端利用,在网络上掀起了轩然大波,口水几成汪洋,且株连于我,惹来了一身骚气:有人竟然借题发挥,玩以“莫须有”的花招,让人很不爽,不得不借助博客说明真相,以证清白。  

     因为人民日报发了我那篇文章,有人莫名奇妙地将我和另一个袁姓之人及其观点硬扯在一起,甚至说我与他是“兄弟俩”。这哪里跟哪里嘛,我何来这么个“兄弟”嘛,莫名其妙嘛,我与此人毫无瓜葛嘛。说实话,此前对其人有些什么惊人的“成名作”,以至成为“网络红人”,我毫无所知,也从不关心:关我鸟事!当有人将我与此人硬扯在一起时,为了明了原委,我才不得不在网上搜读了其“成名作”,原来如此。可这与我有什么关系呢?真是“欲加之罪,何患无辞”,也真是“莫须有”的罪名。原来是拥毛派与反毛派在干仗。因了人民日报发了我那篇文章,一些人望文生义,遂将我莫名奇妙地卷入了其中:臆测我那篇文章是在为另一个袁某人“开脱”,是在宣传“包容”其人言论。我郑重声明:你等爱怎么干仗怎么干仗,与我毫不相干,我也与另一个袁某人毫不相干,别将我牵扯其中。  

     也有人移花接木,居然在我那篇文章之首添了一段援引另一个袁姓之人观点的所谓媒体报道,作为我文章的首段,这就活生生地将我的文章与其人硬扯在了一起,俨然我的文章是在为另一个袁姓之人的言论“张目”,是在“挺”其人其言论其观点。尤其令人愤慨的是,有人竟公然将这种移花接木造假的文章置于网络上,俨然成了我的文章首段,以混淆视听搅混水。实在是强加于人嘛,莫名其妙嘛,与我不相干嘛,搞啥名堂嘛,下三滥嘛!本人郑重声明:我的文章没有那个开首,人民日报发表本人那篇文章的首段就是我文章的原始首段。“抱来的孩子”我不要,那不是我亲生的,其身上毫无我一丝一毫遗传基因,我不认领。分明是无中生有,栽赃陷害嘛,也太无耻了嘛!  

还有人言称“有人骂你的爹妈,你也包容吗?”这就有些泼皮无赖了。此辈口吐此言的背景是拥毛派与反毛派之口齿械斗。那么我就要质疑其人是真拥护还是假拥护毛泽东,又是何居心?而在我看来,其人显然是假拥护、真反对毛泽东!何以见得?我们想想看,他那种不伦不类的比喻,是不是在向毛泽东泼污水,污蔑毛泽东的人格?为了捍卫毛泽东的尊严,我不得不揭露其无耻谎言,揭穿其险恶用心。也可见,其人的比喻很蹩足很愚蠢很荒唐也很无耻,实在是愚不可及,昏不择词,弄巧成拙嘛!  

(本文源自:袁敏杰-新浪博客-袁敏杰闲笔 http://blog.sina.com.cn/yuanmj7978)  

[手机订阅]  

  

   

   

   

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码