100年前列宁已预测出袁腾飞之流的出现
100年前列宁已预测出袁腾飞之流的出现
最近一个名曰袁腾飞的所谓中学历史教师因其大胆的反毛言论而“名声鹊起”。虽然一些80后、90后容易听信袁某之花言巧语,但更多了解历史、拥护毛主席和人民革命的爱国人士还是给 “袁某们”以迎头痛击。
作为一个生在红旗下、长在春风里的社会主义新人,一开始我也是“怒发冲冠”。但当稍稍平静之后仔细想想,袁某们之所以有能耐上蹿下跳,还不是当今“特色社会”孕育了他们奇特的想法、并为其提供了宽广的舞台吗?进而,我想起了100多年前列宁振聋发聩的警言:
“当伟大的革命家在世时,压迫阶级总是不断迫害他们,以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后,便试图把他们变为无害的神像,可以说是把他们偶像化,赋予他们的名字某种荣誉,以便“安慰”和愚弄被压迫阶级,同时却阉割革命学说的内容,磨去他的革命锋芒,把他庸俗化,现在资产阶级和工人运动中的机会主义者在对马克思主义作这种“加工”的事情上正一致起来。”
伟人的伟大之处不但在于他们对时局有深刻的洞察力,更在于他们有以史为鉴、参照现实、把握事物发展规律以至超越时代惊人地对后世作出正确预测的能力。列宁便这是其中一位。
按常理,我们无法理解:在伟大的社会主义中国,怎么有人敢诽谤中国人民的伟大领袖,怎么有人会公开污蔑中国共产党领导中国人民进行的伟大革命,怎么有人能如此肆无忌惮地攻击社会主义制度呢?
但仔细想想,我们的领袖毛泽东是否在其逝世后的确遭受了列宁所言的“礼遇”呢?
主席逝世后,小平同志说:“毛主席的像将会永远挂在天安门城楼上。”所以,尽管主席晚年酿成大错,但中国人民仍然热爱北京天安门,雄伟的天安门广场仍是国人心中的圣地,天安门城楼上庄重的主席像仍是国人膜拜的对象。
袁老师作为知识分子,对毛主席的评价不是单纯的靠情感经验得来的。毕竟,一个学历史、教历史的党员是学过党的决议的。于是,袁老师在尊重历史决议的基础上,经过独立而理性地思考,得出了一惊人结论:“你丫的,老毛,你是革命有功、建国有错、文革有罪呀。况且革命也不是你一个人的智慧。要不是那些有良知的知识分子奋起抗争,中国早就玩完了。没了你,地球照样转,我祖宗也不至于挨斗呀!”
袁老师语出惊人,真是“意料之外,情理之中”呀。突然蹦出一个袁腾飞,某些人可乐坏了。袁老师你怎么这么理解我们呀?我们也是这么琢磨的,只是碍于面子没你这么有骨气。好,既然你有如此魄力,我们就给你搭这个台吧!
其实,这些人看到中华大地上涌动的毛泽东思想热潮,本来心里是有点痒痒的,却不得不顺应滚滚而来的巨大民意,只得也举个牌牌混进纪念的队伍,并时不时高叫几句:“战无不胜的毛泽东思想万岁”。可当人们问其为何“万岁”,他们要么声称这是“特色理论”的渊源,要么就是有所顾忌地三缄其口。袁某是可正说出了他们的难言之隐呢!他们本想给袁某发一张奖状并附带物质奖励的,可担心犯了众怒,不得不用批评教育来抚慰大众罢了。
感谢列宁同志,您的一席话让我豁然开朗。原来特色理论的确有神奇的功效,它能创造出一批活生生的袁腾飞们!
此时,我有点郁闷,想起了郁达夫曾经说过的一段话:“没有伟大人物出现的民族,是世界上最可怜的生物之群;有了伟大人物而不知拥护、爱戴、崇仰的国家是没有希望的奴隶之邦。”
相关文章
- 东方必胜:评袁腾飞现象
- 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
- 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
- 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
- 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
- 评“重新评毛”的反革命本质
- 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
- 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
- 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
- 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
- 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
- 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
爱学记

微信收款码
支付宝收款码