您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

袁腾飞先生起码不应再讲“秽史”

火烧 2010-05-05 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评袁腾飞称历史教材为秽史,质疑其言论是否属实,指出其反毛言论可能影响国家稳定,呼吁其不应再讲秽史。

袁腾飞先生起码不应再讲“秽史”

高境先生

袁腾飞先生在他的《文革十年》中把自己正在教的与学生正在学的关于中国现代、当代史的历史教材称为“秽史”,而所谓“秽史”,歪曲历史本来面目的史书之谓也。我们不在这里跟他讨论“秽史”与否的问题。

袁腾飞先生说:“你们的历史书只能叫做‘秽史’,全是瞎编的,我从来不往家里带,都扔在车上,你们考完试赶紧把历史书烧了。”正是如此,笔者认为,袁腾飞先生不应再讲“秽史”,他应该毅然决然地不再走上讲台。

既然教科书“全是瞎编的”,袁腾飞先生不就是在胡说八道吗?既然教科书“全是瞎编的”,袁腾飞先生不就是在误人子弟吗?既然教科书“全是瞎编的”……凡是看过《文革十年》的都知道,袁腾飞先生仅仅是在说“十年文革”、仅仅是在说毛泽东吗?

我是在“两宋风云”里知道这位袁腾飞先生的,当时感到他在戏说历史之外,给人一种京城痞子的印象。后来又听说了他剽窃某某的传闻,后来又听说了他是“史上最牛历史老师”的传闻,如此等等,不一而足。

据说,袁腾飞先生是北京海淀教师进修学校高级教师、精华学校教师,被学生誉为“史上最牛历史老师”。袁腾飞是高中历史新课标教材(人教版)编写者之一;曾参与北京市高考历史命题工作。

那么,袁腾飞先生应当是被他自己称为“秽史”的编写者之一。可以肯定:在编写这本历史书的时候,他没有说是在编写“秽史”,他也不敢说是在参与“瞎编”。现在他却说它“全是瞎编的”,那么,袁腾飞先生哪句说的是人话,哪句说的是鬼话呢?

袁腾飞先生现在被捧得老高,其中的原因之一,笔者以为,可能是因为他骂毛泽东最凶。于是他上电视、编教材、录访谈、出书籍……热得不可开交,忙得不亦乐乎——对于袁腾飞先生来说,现在反毛的言论自由真是到了历史上最牛的时候了。

仅以《文革十年》而言,袁腾飞先生在他的肆无忌惮的颠狂之中,利令智昏的发泄之中,丧心病狂的侮骂之中,神魂颠倒的臆想之中,歇斯底里的梦呓之中,厚颜无耻的叫嚣之中,东拼西扯的幻觉之中,目空一切的张扬之中,他连起码的常识都丧失了,他连基本的事实都不顾了,他连……

末了,我还想再说一遍:袁腾飞先生起码不应再讲“秽史”。
 
2010-05-03
来源:强国论坛

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码