谁有资格给刘翔的退赛辩解和叫好？

关于刘翔退赛，我个人认为是这是体育比赛中很普通的事情-----运动员有伤病，于是弃权-----本来就是体育运动的一部分，就算是机器人运动会，那机器也有失灵的时候，何况人呢。觉得刘翔一定要坚持、不坚持就是**之类的言论没有必要（当然，要能证明退赛是别有用心自然另当它论），体育运动两个目的，一是让人身体强健，二是让人心情快乐。非要让人瘸着腿在跑道上咬牙，然后大家在旁边热泪盈眶，这并不是体育的追求，这跟战争是两回事，不能随便套用炸碉堡、堵枪眼的例子；同样，认为刘翔退赛是什么英雄、伟大、人文之类的观点，也属于多余，一个很普通的事情需要这样吹鼓么？

那么现在看主流媒体，以及诸多名人显贵，基本上一边倒的为刘翔的退赛辩解和叫好，指责质疑刘翔的人，还纷纷给这种退赛戴上高帽子，比如某著名网站就说了，这是刘翔“最伟大的选择”。这我就要多追问一句了：谁有资格为刘翔的退赛辩解和叫好？你们配吗？

不要说刘翔在本届奥运会上最多拿一块金牌、破一项记录，即便他拿一百块金牌、破一百项记录，又怎么样？首先，这说破大天也还是普通体育运动，而不是拯救宇宙，就是个“游戏”嘛；其次，他个人跑得再快也不代表中国老百姓身体素质有多少提高。这么简单的事情，原本就不需要大吹大擂，得金牌也好，弃权也好，跟民族的气度、国家的形象、老百姓的心态等等有鸟关系？不沾边嘛！媒体也好，官员也好，名记名嘴也好，你们脸红脖子粗的为刘翔叫屈，何必呢？

当然了，有些人要说了，那是因为有人上纲上线指责刘翔退赛，我们才回应嘛，是那些人小题大做在先。那我又要多问一句：领头把刘翔乃至体育运动搞得“上纲上线”的，又是谁？成百上千亿的搞金牌工程的却吝啬给孩子们多修几个球场的官员们，你们有没有责任？整日里把运动员当娱乐明星屁大的事情都要胡吹海捧的媒体们，你们有没有责任？靠着全方位全天候跟踪奥运金牌和体育头牌吃饭的名记名嘴们，你们有没有责任？说穿了，非把“体育”这个本身很单纯很大众的活动搞得跟开展世界大战似的，不就是你们始作俑么？

就是你们先前的卖力，或者为了位子或者为了票子，你们小题大做，让有的老百姓不得不扭曲的看待金牌和成绩，不得不把完全不需要的关注投入到运动员身上，现在你们造的神退赛了，老百姓抱怨几句，过分么？你们却反过来指责老百姓不该抱怨，真是岂有此理。

那么谁有资格给刘翔的退赛辩解和叫好？前面说的为了获得政绩的官员、为了吸引眼球的媒体、为了赚取票子的记者主持等等，只要是事前仗着自身的地位扭曲了体育本质的人，统统都是没有资格事后辩解和叫好的。反过来说，那些普通老百姓对刘翔的惋惜和同情，俱是该当，一则是最起码的恻隐之心，二则是对于此前所遭遇的大吹大擂的自然反应。

要是多说几句，我还觉得某些人士的批评和指责要么过激，要么完全不到点子上。看了好多把退赛上升到“精英失败”、“猫论崩溃”等层面的论调，这些挨的上吗？本来就不该把体育运动异化到畸形的地步，你们却顺着人家的逻辑去反驳，岂不是先就承认体育应该承担这些、承认刘翔应该被当作某某象征？你们既然也承认了，还反驳什么啊？下次人家再造个完美一点的体育之神，不会退赛，你们就不知道怎么反驳了么？要是刘翔这次没有退赛，而是一路夺冠，难道精英、猫论什么的就胜利了？你们既然认为刘翔失败，这些就失败了，那么刘翔成功，这些也该算成功嘛，这是很自然的推理。

说白了，两方还都不理解体育的真正本质。前面说了，无非一是让人身体强健，二是让人心情快乐，不要试图把太多的东西强加上去，也不要试图让体育实现你强加的东西。想靠拿几块金牌去强国、去扫除东亚病夫，是绝对的空想！有的人指责刘翔，举出某某外国运动员的例子，说什么我的祖国把我送到这里来不是要我开始比赛的而是要我完成比赛的，感动吗？是有点感动，但你有没有想过，要是一个国家真要靠这样来感动人民，这个国家还有什么指望？我忘记了那是哪个国家的运动员，但我可以负责的说一句，那个国家绝对不是大国、强国，绝对不是一个真正让列强尊重的国家，那个运动员完成比赛了也丝毫没有改变国家的地位。谁敢跟我打赌？

建议争辩的双方，都好好的温习一下毛泽东的一句话：“发展体育运动  增强人民体质”，什么是体育，体育是干什么的？老人家的话再精辟不过了。让人民的体质强健起来，去掉青少年的眼镜架子，减少少儿的肥胖和高血压，增加老百姓的平均寿命，这些才是体育的任务嘛！奥运会所有的金牌都给你又怎么样？国民遍地眼镜框，遍地大肚腩，这个国家的体育算是失败到顶了。