麻疹疫苗事件何新满意了，全国1亿孩子的家长是否也满意了呢？

　 　在质疑麻疹疫苗事件两个始发者被“和谐”之后，本次的麻疹强化运动看来已经顺利展开了。　　

质疑麻疹强化的两个“始作俑者”王月丹和何新都发表了支持卫生部的声明。其中何新表示对他的质疑得到的回答很满意（“感谢和钦佩”），而王月丹则是只给出了声明，如何“转变”的过程似乎还有待下文。　　

回头重读王月丹的第一篇质疑文章“要理由，不要补偿——作为一个父亲看麻疹疫苗的强化接种”，通篇读不出任何生物战争的暗示，质疑的主题都是多次强化是否有必要，有多大可能的副作用等等。　　

到了何新博客的批转之后，质疑已经转化为是不是美国的阴谋，疫苗来自何方了在演出一系列封博、辟谣、说漏嘴和改证据的闹剧后，在部长大人的公关下，何新好像已经满意了。　　

姑且不管何新的疑问是否真的不存在吧，假设疫苗就是100％国产的。那么何新满意了，可全国的家长就满意吗？何新已经说了，他只研究国际政治。意思是说只要疫苗带来的危险不是来自国外，他就不关心了。然而家长们关心的不是国际政治，是孩子的安全。就像奶粉完全国产，何新就可以不关心外国人下毒的问题，可家长们还是要关心是否有三聚氰胺的。　　

“何新说此前他所一向质疑的只是针对美国加工过的疫苗────既然这次注射的麻疹疫苗与美国完全无关，那他就没有理由不支持。”最后半句话是典型的逻辑错误。何新可以说他没有理由继续反对，但是他绝对有理由不支持。对一个自己不清楚的事情，完全可以既不支持也不反对，也就是常说的“弃权”。虽然大多数全国人大、政协委员们都是这种“我不了解只能支持”的类型，但号称几十年独立思考的何新委员也是这种态度不能不令人遗憾。　　

把一个事件闹到全国皆知是何新的功劳，可自己的问题被解决后立刻把别人的关于同一事件的问题抛在脑后就有些说不过去了。　　

作为一个孩子的家长，我更关心王月丹的下文，虽然不知道还会不会有。王月丹虽然也表态支持，但他最初博文提出的一个个疑问是如何得到满意的回答的？还没有看到详细的解释。　　

当一个问题提出来之后，这个问题就不属于提问人自己了。不是吗？　　

我的脑子里现在仍然充满了问题。不过最想问的是，去年几万例的麻疹病人，有多少个是属于已经在8个月和18个月打过两次麻疹疫苗而仍然患病的。卫生部做过精确统计没有？这个实际的危险概率才是我的孩子真正要面对的。　　

至于全国1亿其他的家长，我是不敢代表的。