此次的特大旱灾,又一次证明了社会主义制度的优越性
我国此次的特大旱灾,又一次证明了社会主义制度的优越性
去年入冬以来,我国十多个省(区、市)发生严重旱情,北方冬麦主产区受旱尤其严重,目前仍在持续发展。这场无声无息的天灾已肆虐了4个多月!旱魔所到之处,秧苗枯死、土地龟裂、人畜干渴。灾害已经让全国近43%的小麦产区受旱,370万人、185万头大牲畜饮水吃紧。
据最新气象干旱监测显示,目前西北东北部、华北中南部、黄淮西部、江淮西北部、江汉北部及广东东南部、西藏中部和东南部、云南西北部等地存在中到重度气象干旱。河北、山西、山东、河南、安徽、湖北、陕西等地部分地区的气象干旱已达重度干旱或特旱。这些地区的气象干旱已对当地冬小麦生长造成较大影响。
据统计,河南省近六成的麦田受旱,有三百六十多万亩出现黄苗,有四十多万亩出现枯苗死苗现象;安徽省近七成的麦田受旱,有九十万亩出现点片死苗现象;山东、山西、陕西、甘肃等省麦田受旱面积均超过一半。持续的雨雪稀少和气温偏高,致使山西大部分地区出现比较严重的旱情,还造成山西全省森林火险等级持续偏高,森林防火形势十分严峻。(新华网)
根据央视报道,此次有些地区的旱情已达五十年一遇,但在新华网并没有看到这样的字眼,这说明,此次旱情虽然严重,但并不是某些报道夸大的是五十年一遇。五十年一遇是个什么概念,就是说,与五九、六〇、六一三年自然灾害差不多。但在三年自然灾害时期,由于共和国成立时间不长,国家的许多的水利工程设施农业灌溉系统还没有建立起来,更谈不上农业机械化电气化了,因此,国家遭受了非常巨大的困难和损失。但是在今天,“据水利部统计,改革开放30年来,我国相继建设各类水库827座”(新华网《改革开放30年我国水利发展取得重大跨越》),而“截至目前,全国已累计建成大中小型水库87085座”(同上)。在我国水利设施建设已经取得最大跨越的情况下,即便发生五十年一遇的特大旱情,也不应该出现特大旱灾的。
果然,网友唐尧的文章《旱情严重时刻,拨通南街村的电话得到的情况》,给了人们答案,“我说了打电话的意图,他就告诉我,南街村的麦苗长得蛮好。我问没有灾情?他告诉我春节前已经浇了两次地了,麦苗都绿油油的。我就问,这浇地用什么方式?他回答是“喷灌”。我问哪南街村附近的乡村呢?他说,那要看他们有没有挖“机井”?有没有“通电系统”?家庭怎么能按得了这个?我听懂了,……为什么说,我听懂了呢?这“喷灌系统”家庭承包种地是投资不了的,只有相当财力的集体经济村队和农场系统才能做得到。”
如果中国没有分田单干,我国的水利灌溉系统没有遭到破坏,而随着改革开放三十年对于水利建设的进一步投入,加上农业机械化电气化程度的提高,此次灾情即便再严重,恐怕也不会成为灾害,至少灾害不会如此严重。在同样旱情严重的河南中部的南街村,同样旱情成不了灾,就雄辩地说明了此次灾害不是天灾而是人祸,是农村分田单干带来的必然后果。事实再一次雄辩地证明,资本主义救不了中国,只有社会主义能够救中国。
不过,对于我国此次旱情,我是深信我国政府是有能力能够把灾害减少到最小程度的,这一点,只要看看各大网站登载的温家宝总理笑容可掬地亲自手执水管浇地的镜头,我们完全可以充满信心,温家宝总理的笑容传递出的,何尝不是一种自信。
相关文章
- 胡靖:非洲饥荒之中国映衬
- 毛主席时代永远怀念--驳网易毛时代水利不值怀念的谬论
- 新闻联播露真相,私有改革元气伤!
- 水库被老板承包养鱼是不是人祸呢?
- 胡靖:小水窖救不了农村水利--“大包干”带来水利大倒退
- 红旗渠究竟靠什么修成的?(附红旗渠纪录片)
- 毛主席是怎样决策和督导治理淮河的?
- 从五省旱灾看资改派反党集团
- 时寒冰:旱灾真相实地调查(中部、下部)
- 抗旱救灾志愿者行动倡议书
- "大西南的旱灾,四成是天灾,六成是人祸"一个老农民说
爱学记

微信收款码
支付宝收款码