怎样认识社会主义制度的优越性

什么是衡量社会制度优劣的标准
怎样认识社会主义制度的优越性
1981年
宋　舍

　　这篇文章是开始否定毛泽东思想而又不想走资本主义道路的文章，但它毕竟说明了社会主义制度的一些优越性，抄出供学习参考。

　　衡量任何事物都要有一个客观标准，否则就很难得出正确的结论。有的同志之所以对社会主义制度的优越性发生怀疑，是与他们所持的标准不正确有关。比如，有的人以目前的经济发展水平作为衡量社会制度是否优越的标志。他们看到现今世界上许多资本主义国家科学技术发达，工农业产品丰富，人民的物质生活水平较高，而我国和其它社会主义国家，经济发展水平都落后于发达的资本主义国家，因此，就觉得资本主义制度似乎还比社会主义制度优越。这种看法显然是不正确的。
　　如同一个人无法选择自己的家庭出身一样，一个国家的底子也是无法自己选择的。任何国家当前的经济发展水平，都是历史发展的结果。它既同当前的社会制度有关，也同历史基础有关。英，美，西德，日本等老牌的资本主义国家，它们的工业发展，从各国产业革命开始，已有一，二百年的历史，而现在的社会主义国家，则一般只有三十年左右的历史，并且原来的基础大都比较落后。如我国，原先是个一穷二白的半殖民地半封建的国家，基础很差，当然不可能在短时间内赶上发达的资本主义国家。所以，拿各国当前的经济水平作为衡量社会制度优劣的标准，是不科学的。
　　那么，究竟用什么标准来衡量社会制度的优越不优越呢？
　　生产关系一定要适应生产力的性质，是社会发展的基本规律，先进的生产关系促进生产力的发展，腐朽的生产关系则阻碍生产力的发展。因此，衡量一种社会制度的是否先进，是否优越，是要看他是否比别的制度更适合当时的生产力的性质和水平，使社会生产力能以更快的速度向前发展。生产力包括人和物两方面的因素。作为劳动者的人，是首要的生产力，是生产力中起主导作用的因素，所以，判定一种社会制度是否优越，归根到底，要看他是否能给劳动者在经济上，政治上的地位有所改善，较好地发挥其在生产中的积极性，创造性。
　　社会主义制度的优越性主要表现那些
　　按照上面的基本标准，社会主义制度的确具有资本主义制度不可比拟的优越性，主要表现有以下几点；
　　第一用社会主义公有制代替资本主义私有制，为社会生产力的发展开辟了广阔的道路。
　　在资本主义制度下，生产是社会化的大生产，生产资料掌握在资本家私人手里，生产的目的是为资本家创造剩余价值，这就造成了不可克服的弊病。首先是整个社会经济被分割成千千万万个资本家私人经营单位，他们生产什么，生产多少，都是以资本家追逐利益为转移，他们各有各的打算，并且互相激烈竞争，所以，整个社会生产不可能有通盘计划，而是瞎摸瞎碰，处于无政府状态；同时，社会生产越是发展，越是给资本家带来大量利润，而工人生活水平提高，却大大落后于生产和社会财富增长的程度。这样，生产发展与群众购买力相对萎缩之间就发生尖锐的矛盾。因此，资本主义社会必然周期地发生危机。据统计，第二次世界大战后，美，英，法，西德，日本等主要资本主义国家已经经历了四次到七次大的经济危机，每次危及都造成大批工厂，企业倒闭，千百万工人流落街头，大量的工农业产品被强制销毁，使社会人力，物力遭受惨重损失，严重阻滞了社会生产的继续发展。
　　在社会主义制度下，基本生产资料都是劳动人民的共有财产，生产的目的是为了满足全体人民物质和文化生活的需要。这就使国家能够运用统一的计划，协调各生产部门的关系，组织和指导整个国民经济有计划按比例地发展，消除生产的无政府状态，使全社会 的人力，物力有可能得到充分的合理的使用。即使有时候由于工作指导的失误，发生了国民经济比例不协调的情况，也能够由国家自觉地进行调整，使之从新达到平衡，稳步地向前发展，避免资本主义国家那种周期性的经济危机。
　　第二，在社会主义公有制基础上实行‘各尽所能按劳分配’的原则，这是对人剥削人的旧制度的彻底革命。
　　各尽所能，按劳分配，是在对社会产品作了各项社会扣除之后，以劳动为尺度，给劳动者分配消费品，多劳多得，少劳少得，不劳动者不得食，实现这一原则，劳动人民在也不是为地主资本家卖命，而是为自己，为社会 创造美好的生活而劳动，能激发劳动群众的极大热情，促进生产发展。列宁说过，在按劳分配原则中，‘包含了社会主义的基础，社会主义力量的取之不尽的源泉，社会主义最终胜利的不可摧毁的保障’。它是社会主义优于资本主义一个重要方面。
　　而在资本主义制度下，实行按资分配，劳动人民创造的社会财富大多为资本家所占有。例如，目前美国十大垄断财团的资产总额，已超过八千亿美元，他们控制了美国的产品总量的70%～80%，其中的洛克菲勒才财团，1863年时，仅有四千美元资金，有老洛克菲勒开炼油厂，残酷剥削工人发了家，到现在，这个财团的资产已达两千亿美元，成为美国第一大财团，这充分证明了资本主义制度充满血和坑脏东西的丑恶本质。
　　目前西方资本主义国家工人虽然比我国人民的生活水平高，但正如马克思所说，‘吃穿好一些，待遇高一些，’‘不会消除奴隶的从属关系和对他们的剥削。’事实上，在现今的资本主义制度下，工人工资增长率，远远落后于资本家利润的增长率，如美国五百家最大公司，1975～1977年利润由378亿增至525亿美元，增长39%，而工人的工资从1967～1976年却只增加5%。可见，工人创造越来越多的财富都流入了资本家的腰包。而在社会主义制度下，人民创造的社会财富完全用于社会，相当大一部分直接用于人民，只要经济建设的方针对头，积累与消费的关系，农轻重的关系等处理得当，人民群众的生活必将随着生产的发展而有较大的改善。
　　第三，社会主义建立了无产阶级专政的政治制度，人民群众享受着广泛的民主权利，劳动人民作为国家的主人，有权管理国家，管理各项经济文化事业，国家也从法律，物质上，为人民群众行使民主权利提供保障。这是任何资本国家都不能办到的。
　　有人看到西方国家有议会，实行民主选举，就以为资本主义制度比社会主义制度更民主。实际上，西方国家尽管有五光十色的民主形式，但它毕竟是建立在资本主义私有制基础上的，只能是供资产阶级少数人享用的民主，是对劳动人民的专政。在那里，国家的真正主宰者，是各个垄断集团，大资本家及其政治代表，劳动人民谈不上有真正的民主权利。美国资产阶级学者马尔库塞就曾在【白宫的柏拉图】中写道，在美国，民主是属于少数人的，要实现真正的民主，就必须改变现存的资本主义的社会经济，文化和社会结构。
　　第四，社会主义有着高度的精神文明，全体人民有共同的革命理想，信念和高尚的道德，情操。
　　社会存在决定社会意识。在社会主义制度下，由于公有制的建立，人们的思想意识和道德都与资本主义社会根本不同，毫不利己，专门利人，全心全意为人民服务的革命精神，热爱祖国，热爱劳动，关心集体，忠诚老实，以及勤劳，节俭，团结，友爱的美德，社会主义，共产主义的崇高理想等等，逐渐成为人们的行为准则和精神力量。作为领导阶级的无产阶级，他的先进的科学的革命理论～马克思主义，成为全社会占统治地位的思想，成为各项工作的统一指导方针，指导着人们同心同德地为共产主义的伟大事业奋斗不懈。
　　与此相反，在资本主义社会中，资产阶级自私自利，损人利己，尔虞我诈的思想，是占统治地位的思想，人与人之间是赤裸裸的金钱关系。人们没有共同理想，信念，精神空虚，颓废，社会文化腐朽，萎靡，黄色戏剧，电影。音乐充斥社会，抢劫凶杀等犯罪活动猖狂，社会风气严重败坏，据统计，美国近年来平均每24分钟就发生一起凶杀案，每10秒钟就有一家被盗，每7分钟有一名妇女被强奸。美国有近1千万赌徒，4300多万人吸毒，日本每年自杀人数超过15万，西班牙平均每半小时就有一人因酗酒死亡。这些光怪陆离的腐败现象，充分说明了资本主义制度已经十分腐朽。
　　社会主义制度的优越性已被实践证明并有待进一步发展
　　有人觉得，社会主义具有优越性，在理论上可以讲得通，但在实践上似乎还看不出来。不对。应该说，社会主义制度的优越性早已为实践所证明，并有待于在未来的实践中进一步发挥。
　　列宁，斯大林领导下的苏联经济建设，曾经在实践上证明了社会主义制度的优越性。1920年前后，当苏联刚刚结束国内战争时，不少西方国家曾经断言，社会主义制度不可能恢复苏联的经济，更不能保证经济的持续发展。但事实是；从1921年～1951年苏联工业生产增长了11.7倍，而同期，美国只增长了1倍，英国只增长了60%，法国只增长了4%。这样，连资产阶级经济学家也不得不承认，社会主义制度比资本主义制度更能促进生产力的发展。
　　从朝鲜，罗马尼亚，南斯拉夫等社会主义国家与资本主义国家工业发展的对比来看，朝鲜1957年～1970年，平均每年增长19.1%，罗马尼亚1951年～1976年，平均每年增长12.9%，南斯拉夫1948年～1976年，平均每年增长9.5%，而从1951年～1870年英国每年工业平均增长速度只有3%，美国是4.1%，西德7.5%。社会主义国家工业发展速度，一般都远远超过资本主义国家。
　　从我国的情况来看，三十年来，从1950年到1978年，我国工业平均每年增长13.5%，如果从我们完成国民经济恢复任务的1952年算起，到1978年，工业生产的增长速度每年仍然达到11.2%，而同期，世界主要资本主义国家虽然正处在所谓战后飞速发展时期，工业产值每年的平均增长率也不超过6%左右，这充分体现了社会主义制度的优越性。