社会主义制度的原则原理探讨

最近看到一些对社会主义思考的文章，特别是看到乌有之乡的王奇臻网友对社会主义制度的设想，感到现在的社会主义者还是没有科学的认识阶级社会与社会主义社会的根本区别，没有科学的认识阶级社会的问题，也就无法建立科学的社会主义认识。所以，重求再次对社会主义制度的原则原理进行一些说明，请同志们批评指正。

任何一个阶级成为统治阶级，必须控制财政权社会财富的控制权，无产阶级同样如此。无产阶级统治才是社会主义，因此社会主义必须建立自下而上的人民统治权。无产阶级政党是无产阶级的先锋队必须自觉自愿的接受人民控制，必须是人民绝对控制的人民政党，否则就不可能是无产阶级政党。政府司法是人民的工具不允许与人民议会委员会平起平坐，必须彻底的废除阶级社会的政府理念官威。建立政治议会但是必须是人民控制，不允许同时控制财政权以致事实上是既得利益集团。建立人民监察权，唯有此才能让人民感受当家做主的彻底。

只有彻底的建立不为尊者讳的思想观念，彻底的面对真理，才能彻底的解决阶级社会理念对无产阶级社会主义的不良影响，才能贯彻真正的共产主义理念，请一定记住这个问题的关键性。列宁的伟大正是因为他指出，必须面对无情的真理，列宁也是这么做的。
共产主义者的批评与自我批评只有如此才能真正的确立，科学真理唯有此才能确立畅通无阻。当然共产主义者不是与敌人进行批评与自我批评，而是人民内部进行批评与自我批评。如果存在为尊者讳是无法进行彻底的科学真理革命认识的。

任何一个社会、国家、民族都需要人才、知识、创新的优异环境，社会主义社会更加如此。
社会主义是文明进步发展的社会，是文明远远超越资本主义的新型社会，必然是激励知识、激励人才、激励创新。社会主义还需要按劳分配，按贡献分配本质就是按劳分配。在社会主义条件下，不能形而上的理解成为共产主义形态，而实际上成了平均主义。
必须一切以科学为依据，否则就会干出愚蠢野蛮的事情。出现了问题挫折失误其实就是没有科学的认识论证，结果适得其反。

如果没有实现人民自下而上的进行统治，就会出现阶级社会的官僚体制系统，就会出现阶级社会的复辟。这是任何自我监督与主观好心好意都无法遏制的，在官僚体制面前，任何制度措施纪律都是无济于事的。
阶级社会的历史证明，官僚系统是阶级社会邪恶的必然产物，而社会主义阵营的失败，斯大林模式的失败证明阶级社会官僚体制根本无法建立社会主义，根本与社会化大生产格格不入，与人类社会的文明发展进步不共戴天。

可以说，今天人类社会的发展进步，人类文明的方向在于彻底的对阶级社会制度进行革命，建立人民统治权。

马克思和恩格斯早在1848年的《共产党宣言》中就已经指出：“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产资料集中在国家即组成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量。”
列宁说：“社会主义就是消灭阶级”（《列宁选集》，第四卷，第91页）

重求-----------首先马克思恩格斯并不是让社会主义的少数人成为统治阶级，只有人民统治才能奠定消灭阶级的起点。
没有人民当家做主，过去的官僚主义就会继续存在，那么成立多少个中央委员会自我监督都无济于事，都会成为既得利益，然后背叛蜕变，就会成为官僚资本主义阶级社会。

过去的工厂农村就是因为仅仅是任命制，而不是人民控制权，结果就是人民积极性丧失，人民利益无法保障，事实上是官僚所有制。而官僚体制是阶级社会一切祸国殃民的原因所在，社会主义事业造成的失误挫折包括大跃进瞎指挥包括今天的黑暗面都是因为官僚系统的存在。

列宁指出：“人民需要真正民主的工农共和国，这个共和国的政权机关完全由人民选举，并按人民的愿望可以随时撤换”。因此，旧国家实行的一切由上面任命官吏的做法都必须废除。因为“选举地方行政长官和拒绝由上级委派和批准这些行政长官”是广大人民群众“最起码的民主权利”“因为由上面任命‘领导’当地居民的官吏，正如常备军和警察一样，过去是将来也是恢复君主制度的最可靠的保证”。
《列宁全集》第24卷，第289页。

“我们把旧官僚赶走了，但是他们又来了，他们自称是‘共产党人’……”（《列宁全集》，第29卷，第14页），列宁又说：“通常所说的阶级究竟是什么呢？这就是说，允许社会上一部分人占有另一部分人的劳动。”（《列宁选集》，第四卷，第352页）

必须从制度确立人民统治权，人民控制权，人民所有权，对党政军企业商业文化牢牢确立，才能彻底的肃清阶级社会的产生和危害。

肃清阶级社会实现真正的社会主义，不能依靠阶级社会制度的思路，必须建立人民统治权控制权所有权。没有人民的权力，必然任何制度都是与人民对立的阶级社会制度，无论开始主观愿望如何美好都是不以人的意志为转移的背叛蜕变。

必须在马克思恩格斯列宁的原则原理的基础上更进一步，开创人类社会文明的新篇章。

马克思主义的原则就是人民管理制，离开人民的控制权管理权任何制度都不可能是社会主义，必然出现背叛蜕变。

没有最基层的人民权利作为基础，社会主义的根基不可能牢固，上层建筑就会出现种种凌驾于社会人民之上的为所欲为，事实上就是阶级社会少数人能够控制一切的制度。这个制度造成农村工厂的人民群众生产积极性不高，官僚蜕变十分轻易，并且让高层的背叛有了社会基础经济基础。

人民的意志没有作用，就会出现脱离人民的谄权媚上的事情，人民的呼声就会无视，就会出现左右倾。继续下去就会出现奴才遍地一切以上级的喜怒哀乐为重，处处看上级的眼色行事，阶级社会就会死灰复燃继续祸国殃民。

社会主义不仅仅是建立上层建筑，还要从人民群众社会生活实际开始，实实在在的建立人民统治权。财政、政治同样分开。人事权、财务权同样必须进行人民控制人民监察。

人民的党是人民控制的队伍，并且接受人民的监督，监察委员会应该由德高望重的没有污点的人士，由群众为主的监督机构。由宪法加以制度化，强调阶级性和思想意识形态准绳。
党是人民的战斗队，坚强的核心堡垒。是实现人民当家做主的先锋队，看柳堡的故事，新四军把汉奸恶霸抓获，然后让人民群众进行公审，这就是中国革命让人民群众感到实实在在的翻身解放改变命运的地方，是人民群众奋不顾身拥护革命的原因所在。只有人民的政党人民的组织就会在任何时刻让人民能够集中力量形成优势进行当家做主，如果仅仅是按照资本主义阶级社会的思路成立几个互相监督的委员会而把人民统治权抛除在外，那么还是不能建立社会主义政治制度。 

党代表人民控制军队国家暴力特殊机构，并且接受财政的监督、人民监察的监督、人民议会的监督，战争的动员宣战需要法律的规范。党是方针政策社会发展的研究探讨者，并且通过全党的思想统一然后向全体人民进行讨论，形成全社会思想统一和理解，真正的人民支持拥护，全社会群策群力万众一心，如此基础上然后体现在国家机构的决策上，真正的做到党政分开，又确保党的领导。同时在宪法方面确立人民对党的控制权，人民政党对国家如何进行领导的规定。

列宁指出：“我建议代表大会从工人和农民中选出七十五个至一百人新的中央监察委员。当选者也象一般中央委员一样，应当经过党的审查，因为他们也将享有中央委员的一切权利。”（《列宁选集》，第四卷，第694页）：“中央监察委员必须在自己主席团的领导下，有系统地审查政治局的一切文件。”“……这种工作，不客气地说，虽然不是捉拿骗子，但也是诸如此类的事情……”（《列宁选集》，第四卷，第704页）。

也就是说，必须建立人民监察权，而不是党自己监察自己。而是人民群众独立的监察权。

总的原则，如果脱离人民实实在在的主人翁的实际与感受，脱离人民切身利益的权力权益建设，脱离人民对财政权的控制，由少数人控制政治又控制财政，那么任何的制度理念都是不可能建立建设社会主义的。

今天的时代，怎么发动人民群众？如果不是人民实实在在的当家做主，而是少数人继续为民做主，能让人民群众拥护吗？能让人民群众信服吗？

王奇臻------------毛主席时期，例如干部权力不怎么受农民的监督，也没有德才高者上，缺德少才者下的制度等，

重求--------我们注意到了王奇臻网友的这个重要认识，可是他偏偏却没有彻底的进行分析研究。其实这个问题包含了阶级社会本质的矛盾，成事不足恶事有余祸国殃民，也是阶级社会复辟的社会基础经济基础。同时压制压抑了人民群众的一切生机活力，让社会主义优越性不复存在，只有把一个好端端的社会异化变质。王奇臻网友的一切设想恰恰是没有真正的解决这个根本的人民当家做主的问题。

王奇臻------------无产阶级概念应该与工人阶级概念区分开来，无产阶级应该是工人阶级和其他阶级中有革命觉悟的人的集合；第六，社会主义社会中的无产阶级应该指无私奉献者集合；第七，共产党员又应该是无产阶级中最有阶级觉悟，立场最坚定的人的集合；第八，共产党和其他政党一样，方向盘是由领袖集团掌握着的；第九，社会主义社会还没有解决继续革命问题，即如何保证共产党领袖一定维护无产阶级利益，不会从社会公仆变成社会主人；
重求---------这是把无产阶级与工人阶级人为的割裂了，怎么区分最有觉悟，依靠什么区分？是人民还是自我的吹嘘自己封自己？最广大的人民群众到哪里去了？位置在哪里？共产党领袖维护这样的无产阶级利益？是优越于工人阶级的无产阶级吗？这些优越分子的专政就是无产阶级专政？？？而且能够防止社会公仆不会变成社会主人？

因为毛主席没有围绕人民切身利益实际出发发动群众，结果群众没有积极性和抵触，也没有实现任何目标，一些人就因此下结论认为人民群众依靠不得，结果左愚更加脱离人民空谈无产阶级专政更加恶性循环，就会比文革更加失误失败。
群众当然有先进落后分别，当然可以先从积极分子开始建立建设人民当家做主，而且也必然如此。人民的热情是人民对自己切身利益命运的掌握开始的，群众发动起来，当然就会让自己的先进分子进入国家一层层的管理和人民政党的队伍中。
围绕人民利益围绕人民实实在在的权力权益，人民会没有积极性？人民会发动不起来？？？依靠人民，不是依靠人民求自己的功名，是为了实现人民当家做主的社会主义，没有这个起码的清晰明确的认识，就不可能是真正的名副其实的社会主义马列主义毛泽东思想。

“人民自己管理自己”《列宁全集》第24卷，第119页。
“真诚的，勇敢地、普遍地开始把管理工作交给无产者和半无产者，就会激发群众史无前例的革命热情”，“更好的发挥人民群众的主动性。”《列宁全集》第34卷，第6页。
“国家机构扩大10倍”，“建立一个由一千万人，甚至由两千万人组成的国家机构”，“吸收劳动者，吸收贫民参加管理国家的日常工作。”[31]《列宁全集》第3卷，第316页。

重求-------当然事实证明列宁这样不能照搬，但是建立自下而上的人民控制权，实现财政、监察、议会的分工张衡是完全可以的，而且政府司法不能与人民权力机构平起平坐了，只是人民的工具干活的了，阶级社会的官威彻底被铲除了。
人民控制权的建立，财政委员会、监察委员会、人民议会就不是资本主义的议会制度了，实际是人民代表制度，就是列宁指出的人民政权的代议机构。

在社会主义高级阶段，在货币消失的情况下，当然不用考虑产权了。
但是在社会主义初期，因为是接手资本主义的一切，所以，产权的问题还需要历史的过程才能消失。这个时期，产权的所有权是十分重要的。
关键是社会主义制度需要把国家的社会的企业的所有权实现真正的人民当家做主，人民控制，人民所有，防止少数人所有，少数人成为既得利益。建立人民当家做主的企业制度，比如人事权财务权必须成立工人委员会，同时成立工人代表会进行监察。
按劳分配是社会主义初期和高级阶段都存在的原则，只是具体形式出现了变化。

按劳分配是社会主义的全部历史时期的准则。社会主义建立后，就是解决人民控制权，然后根据劳动和贡献分配。

马克思恩格斯列宁都有一些民主的设想，可是由于发达资本主义没有首先进行革命，沙皇俄国的落后文化科学素质水平，让导师们的预想没有实现，但是未来在社会主义巩固并且取得发展进步后，那时候政治可以按照革命导师预想的变得简单可行。
今天，马恩列时代群众文化水平低下的问题已经发生了改变，资本主义政治制度已经在全世界普遍实行并且失败了，封建社会农业社会正在越来越退出历史舞台，那么社会主义完全可以建立彻底的人民当家做主的民主制度，那就是人民利益人民掌握，官僚政治、既得利益政治彻底废除，实现人民自下而上的控制权。社会主义人民当家做主的优越性一旦被人民认识认可，社会主义革命势不可挡。
今天唯有人民当家做主的制度才能发动人民群众，才能深入人心，才能进行全世界社会主义革命。