什么是社会主义的原则

什么是社会主义的原则　　

改革中，我们曾经创造过社会主义的定义，社会主义的本质等等。比如邓小平同志曾提出过的社会主义的本质就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕等等。可我以为，光有这些可能还是不够。因为就社会主义的今天而言，本质其实只是一个标准，而具体如何达到这个标准，这却还是需要下一番苦功去具体研究的。比如就我本人来讲，我就曾感觉光有本质，没有形式，比如什么事物有本质，但无形式，那这样的本质实行起来或要想达到，那其实可能还有一定的难处。　　

具体说，社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化。可如何解放？如何发展？如何消灭？如何消除？我以为，至今可能还未能肯定形成一种妥靠的方法和策略。所以就我而言，提出社会主义的原则，其实可能也是为了补充、弥补本质之说的不足，而并非一定要否定或不承认什么本质的定义。　　

那么什么是社会主义的原则呢？我以为，社会主义的原则就是不能让少数人富，多数人不富。而只能让少数人富，多数人不穷。让少数人富的同时，多数人也没有难处。　　

为什么呢？因为所谓少数人富，其实在中国只能是个机制，而不能也不应该成为一种既成的事实。像现在，少数人已掌握了百分之多少、多少的财富，而多数人虽还未沦为阶下囚，但却已相对产生贫穷的困境。具体像上学难，就业难，就医难，养老、住房难等等。而这一切均说明，少数人与多数人的富不是可以没有标准，不是可以少数人任意怎样挥霍，而多数人却丝毫一点连获取正当权益的资格和机会均不存在。　　

社会主义不是要让少数人富，多数人不富。但也不是少数人富，多数人也必须跟着富，不是！社会主义是要让少数人富，但多数人不穷即可。具体就是不穷就是既不必为生活、生计太艰辛，同时也不应为个人与社会，与国家的发展而具有更多的不协调。比如国家、社会现如今已全面开始步入现代化的行列，可步入现代化的行列，不能再让人民，尤其是个别人民，再以不相等的身份停留在原有的、旧的社会管理的巢穴当中。具体就是人民究竟是以民主还是以其它什么方式参与国家、社会等等的管理，这一点，必须首先由人民当中的自愿出现的佼佼者，自愿的首先来开个头。具体的就是人民、多数人可以不富，但不富必须得有个不富的底线，这就是不能再穷。可不穷，怎样不穷？这一点就必须首先由人民自己提出来。人民自己提出来的不穷，才是真正的不穷。人民自己未提出来，全由政府想象设计怎样为不穷，不仅不现实，而且也极其不实际。　　

社会主义不是要让少数人富，多数人不富。也不是让少数人富，多数人也必须富，不是！那么社会主义是什么呢？我以为就是在少数人富的过程当中，同时多数人也都统统的尽量不难。具体就是不难是什么？我以为，不难就是家家户户均有自己可做的事情可做。具体就像改革前一阵儿，改革前一阵儿其实可能我们并未能具体做到这一点。比如虽然私有个体工商业大有突飞猛进的发展，但相对而讲，许多原有的各种各样形式的非私有的国营、国有、集体所有性质的各种产业、行业、职业、就业位置，却大有减伤。而这说明了什么？说明了一种改革，如不能正确的对待不同种的经济发展和经济成分的存在，实际不仅容易给整个国家的经济发展带来诸多的不便，而且就是人民也是相当的要容易受困。所以改革本不应该改什么，不改什么。而应当一律，一视同仁。具体就是把国企改掉，不仅不一定有利于国家总体经济发展，而且对人民群众的生产生活也造成了极大的障碍。　　

不给人民增加难处，就是指不管你要不要搞经济发展，都必须首先以人民的各种、各自不同的需求出发。而不能片面强调改革只是为要建立什么体制，不建立什么体制还就不搞改革了呢。我以为，如若要是那样认为，那就有可能要把改革整个推向人民群众的对立面。即不管人民接受不接受，统统一律都得要改革。可事实证明，没有人民群众的支持，没有人民群众的自觉自愿，国家再搞什么样先进、合理的改革，其实最终也有可能落得一个事倍功半。因为不可能没有人民群众积极踊跃支持的改革，同样也能搞得生龙活虎，热气腾腾。　　

改革是要给人民造福，而不是要给人民造碍。从这意义上讲，改革只能遵从人民需要怎样改就怎样改，人民不需要怎样改就不怎样改。而不管是什么体制不什么体制。