您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

百里奚:做官的教育部

火烧 2014-10-17 00:00:00 网友杂谈 1025
文章批评教育部与教育无直接关系,反而涉及做官行为,引发公众不满。分析教育部门的职能错位与改革困境,呼吁正视教育问题,推动教育公平与改革。

  国务院的各部委中,最受舆论诟病的有这么几个:发展改革委、农业部、教育部,我这里不说发展改革委,我也不说农业部,为什么?鲁迅先生曰:“有时不敢说,有时不愿说,有时不肯说,有时以为无须说。”不敢、不愿、不肯、无须,这几点,都可以作为不说它们的托辞,特别是“无须”说。

  这里只说说教育部。批评者甚至有时都懒得直接批评教育部,比如孔庆东,有人问尼泊尔一个内陆国家,怎么会设立海军部?孔庆东这样说,这有什么奇怪的,中国还有教育部呢!

  我也无意说教育部这些年的光辉业绩。

  “抽象”地说些认识。一、教育部做的事与教育没有关系;二、教育部做的与教育有关系者,是“反教育”(就是字面意思)的;三、指望教育部做与教育有关的事,现在是奢望;四、希望人人都有,但是奢望就难说,但是我还是奢望“这奢望的局面”能够出现,而且是尽快也。

  或问:你怎么能这么说教育部呢?并且举出若干出现在高等教育之外的、又在教育领域之内的(有点拗口)的事例,并且,它们都不是负面的。那我只能这么回答:这个反问与我之所言,说的不是一档子事。

  末了,说说本来应该放在开头的题解。

  1927年,“我的熟人”、北京大学教授徐祖正对“教育当局”谈教育,鲁迅先生不以为然,认为徐先生这是“不可与言而与之言”:对“教育当局”谈教育的根本误点,是把这四个字的力点看错了,以为他是来办“教育”的,实际大抵是来做“当局”的。“说得露骨一点,就是‘做官’!”

相关文章

  • 卢周来:学校“减负”的误解和误导
  • 罗建军:反思大学扩招 实施拨乱反正
  • 罗建军:中国教育不改不行了!缩短教育年限应该提上议事日程
  • 富二代鸠占鹊巢 穷二代怎能出头
  • 滠水农夫:教育减负之我见:学校减负,家长增负,培优致富
  • 删见义勇为失教育之魂,不妥
  • “以美为师”的教育改革误区
  • 毛泽东对毛远新在学习问题上的批评和教育
  • 该死的中国教育界!
  • 大学学费急涨 谁怜穷家子弟
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码