您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

两种反腐败方法的比较

火烧 2014-04-19 00:00:00 网友杂谈 1025
文章比较两种反腐败方法,一种是传统法律制度反腐,另一种是毛泽东思想引导下的群众监督反腐。强调阶级斗争观念对反腐的重要性,并指出取消阶级斗争可能为腐败提供便利。

  两种反腐败方法的比较

  众所周知,腐败虽然是人类历史上的固疾,但是,自从有了人民领袖毛泽东之后,腐败的固疾之说曾经就被推翻。

  于是,反腐败便自然而然的就有了两种方法:

  一是数千年来的成法——依靠官员用法律和制度进行反腐败。但是,人民群众早就看的清清楚楚,这是根本靠不住的。因为人们早就明白,历史上明朝为了反腐败,连最残酷的“扒皮之法”都使用了,而明朝依然还是灭亡在腐败手里。

  另一个方法自然就是用毛泽东思想来反腐败了。这一点,人民共和国前二十多年的历史早就向全世界展示的清清楚楚了。

  那么,具体怎样才能用毛泽东思想来反腐败呢?这个问题,人民领袖毛主席早就说过了:【只有让人民群众起来监督政府,政府才不敢懈怠】。试想,政府在人民的监督之下,连懈怠都不敢了,它还敢腐败吗?

  那么,究竟怎样才能做到让人民群众自觉地起来监督政府呢?这自然就要依靠毛泽东思想的灵魂阶级斗争了。试想,人民群众只要普遍都具有了阶级斗争的观念,人们的阶级立场,或者说阶级阵线、是非观点自然就十分清楚了,如此一来,以工农为主体的人民群众必然会紧密地团结在一起。试想,在这样无与伦比的团结力量面前,谁还敢再搞腐败?恐怕连搞点特殊化都很困难了吧?再试想,当年能够有南京路上好八连,拒腐蚀、永不沾,而今,某些官员却竟然成了黑社会集团的黑后台,这究竟是为什么?是不是有没有阶级斗争观念的必然区别?

  至此,我完全可以断言:那些取消阶级斗争的人,往轻的说,是为了给他们为所欲为提供方便;往重的说,是为了给他们搞阶级打下基础。至于究竟是不是这样?那就让历史去裁判吧!

  至此,我清楚的知道,我这最后两段话已经是戳到“特别是”们最疼的地方了,他们一定是会扣压这个帖子的了。但是,我还是要问:你们都可以做,我为什么就不能说?你们能扣压完吗?点开《数字无言,威力无边·何言?何策?》(见http://bbs.tianya.cn/post-828-612626-1.shtml )这个网址,你们就知道了。当然还有别的网址。

  秦川牛

  2014.4.19

相关文章

  • 小组反腐:军中“打虎”新办法
  • 被中纪委请喝茶但没查出经济问题第一人?
  • 解决中国腐败需要治腐败政策
  • “我被抓会倒一帮人”是自救烟幕
  • 寒江钓雪:关于反腐与打黑,还有梦……
  • 【反腐新观察】电力系统反腐或提速
  • 反腐的力度再大,中国的官员们也不会造反
  • 中央纪委网刊文批“选择性反腐”说法
  • 数学:反贪官还是反走资官
  • 中纪委称贪官目前高度紧张 不存在“选择性反腐”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码