直言了：又说美国人吃了多少转基因

最近，光明媒体再次发表“专家”文章，又重复农业部官员的谎言、说美国吃了很多转基因食品。那是再次散布虚假信息和造谣惑众的行为。

让我们先来看看美国官方核准了多少转基因食品作物：

就是说，自转基因食品作物商业化以来的大约18年时间里，美国主管食品的卫生部FDA-部门合计通过了95种转基因食品作物的商业化、平均每年不到六种。

比较看，美国是转基因食品作物的发源发祥地，可是，它的官方对其应用商业化的审核通过之数量速度、都远不如中国农业部的“转基因大跃进”。转基因技术开拓人伯格博士一开始就说明，转基因技术可以用来制造发动生物战争的生化武器，对人类健康和生态环境有严重危害风险。美国官方早就深知那个严重危害风险，因而，对美国国内市场而言，美国官方对转基因食品作物上市一直采取足够谨慎的管理政策，与其在国际市场大力推销转基因食品作物而形成鲜明对比。

在美国FDA-部门咨询通过的那些转基因食品作物品种当中，有相当部分是没有进入食品市场或已经退出食品市场的。具体到品种来举例说吧：

譬如，该列单只有一种转基因大米，官方咨询通过的前提是该产品权利人公司同意不做上市处理。该列单有转基因西红柿四种，然而，自1998年和2000年之后，欧美食品市场已经先后把转基因西红柿做了撤出处理。

又譬如，在该列单的转基因大豆中，官方通过的孟山都抗草甘磷大豆的用途是工业原料和动物饲料、没有通过上市食品市场（可是，中国农业部却把该产品作为人类食品加工材料而批准进口）。

值得注意的是，美国和欧盟国家签定了天然有机食品合作战略协议、保障他们的食品市场供应为天然有机食品和避免转基因等化工食品；那个协议的食品列单包括大豆，即美国官方采取的政策措施是尽量保障本国的食品市场的大豆为天然有机而非转基因产品。

再譬如，该列单中的转基因玉米之类，许多品种的通过前提是厂商同意作为工业原料或饲料、而并非是作为人类食品做商业化种植和上市的。例子之一是NK603，FDA-通过文件不但没有人类食品用途的文字、甚至连动物饲料用途的文字也没有（可是，中国农业部却把它作为食品加工材料而批准进口）。同样，该列单中只有一个麦子产品，FDA-通过的文件也没有说允许人类食品用途、甚至没说允许动物饲料用途。

让我们再看看美国的转基因食品作物的生产和消耗情况。这里摘录美国农业部新近发布的统计公告：

那统计说明，2012农业年度，美国的谷物用于“食品、酒精和工业用途”项目的数量，占供应量的大约49%、占国内消耗量的大约58%；食品仅是其中部分用途、即比例远小于49%或58%。

那统计还说明，就“食品、酒精和工业用途”项目而言，其中玉米作物用于酒精燃料的数量就占了该项目数量的77%-78%左右或以上。美国玉米农业行业组织已经清楚说明，他们只将美国玉米总产的9%左右放到食品市场。

如此，把美国行业组织和美国官方统计比例状态做个对照推算，美国的天然有机玉米生产数量完全可以满足国内食品市场的需求，厂商们完全没有必要用转基因品种去得罪广大消费者。

案例：前阵子，美国孟山都等公司说，他们将“首次”尝试将转基因甜玉米打入食品市场。那就清楚说明，美国食品市场一直就没有转基因甜玉米供应，否则，所谓“首次”从何谈起？

简言之，官方和行业统计都说明，在美国食品市场，转基因食品的消费机会是非常之小的；有些转基因食品品种获得咨询通过、但并没有上市，即该品种的市场消费机会比率是零。可见，光明媒体发文所谓的美国人吃了十几年和吃了很多转基因食品之说，是为转基因商业利益而编制的谎言、是故意用虚假信息搞造谣惑众，是违犯国家新闻管理法规的行为。就此，光明媒体必须遵纪守法，就其散布虚假信息的行为，对读者社会做出公开的检讨、处理和交代。