再说美国人吃了多少转基因

再说美国人吃了多少转基因。 
直言了，2011-10-23 | 2011-10-28 08:49:46。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/69666551_d.html 。 

为推销转基因食品搞圈钱，农业官员编制了一个美国到处都是转基因食品、美国人大量食用转基因食品的虚假图景。最近，那些农业官员搞“公关”新闻、说美国市场的加工食品90%是含有转基因的（原说是70%，搞公关一下就提了20%），又散布虚假信息。

最近，美国国家统计局更新数据，其中有美国人均主要食品构成的数据，如下：


粗算可看到，美国居民人均食品构成中，不含有转基因成分的食品大约为86%，吃到转基因食品的机会大约为7.7%。如果细算，那么，美国人吃到转基因食品的机会比例更小。譬如：

就玉米而言，粗算把该项目全作为转基因计算了，也只有2.6%左右。若把转基因和非转基因玉米种植面积比例作为总供应比例计算，那么，粗算吃到转基因机会的比例比2.6%小。实际上，或做细算，美国天然玉米产量满足市场需要绰绰有余。根据纽约时报等统计，80%以上的美国消费者反对或拒绝转基因食品；美国农商食品商没必要去得罪消费者，即他们完全可以用天然玉米供应满足食品市场需要。如此，吃到转基因玉米的机会几乎为零。

就油类和甜味剂食品而论，情况同样，美国天然产品满足市场需要是绰绰有余的，厂商没必要用转基因产品充斥市场而得罪消费者，他们完全可以用天然作物满足美国食品市场的需求消费。

进一步说，在不含有转基因成分机会的食品中，譬如肉类，统计包含的是去骨的；实际消费包括足够量的带骨食品（譬如烤猪排牛排、或整个鸡鱼类的烹调，等等），即：若如此计算，那么，不含有转基因成分的食品构成比例更大、吃到含有转基因成分食品的比例相应就更小些了。

比较转基因食品作物商业化种植使用之前的1990年，可以看到，当今美国的人均食品构成没有大变化。就是说，在美国食品市场，玉米和大米等类食品的消费比例一直就是很小的，根本就不是那些农业官员所说的“主粮”。

简而言之，农业官员编制的美国到处都是转基因食品、美国人吃了大量转基因，都是谎言欺骗。整天说社会诚信多么重要，可是，为啥就没人没机构来管制一下农业官员为经济利益而欺上瞒下和对民众社会搞撒谎的行为呢？

#-#-#-#-#