10月13日《环球时报》国际论坛文章《人民币大升值,美国将成二流国》光题目就够耸人听闻!文章显然是应运而生,是对最近美国国会议员们施压人民币升值的一种强势反应。咋看很壮胆,继而一想觉得不过是一个弱者在晃着自己并不怎么强健的胳膊拳头,一边退一边呐喊:“你欺人太甚。看我一拳就要你的命”看似色厉内荏的一种表现。我这里假设的要命一拳是对该文所言,“人民币大升值”使美国变成二流国家这一说法的形象比喻。
文章说“人民币兑美元如果升到1:1,中国近40万亿元人民币的GDP变成近40万亿美元时,是个什么局面?”作者自问自答了一共6种后果。首先就是“ 中国GDP总额接近美国的3倍,占到全世界一多半,一举取代美国GDP第一大国地位”。我们暂且接受作者“40万亿元人民币的GDP变成40万亿美元”总额接近美国的3倍,占到全世界的一多半,取代美国GDP第一大国地位”这一假设。但是我深表怀疑的是,人民币大提升,GDP总额一眨眼变成美国GDP总额的“3倍”。这数字固然非常动人。可问题是,我可不可以认为我们的实体经济比如工农业的规模、生产力也相应提升到美国那样的规模,并且是她的3倍?假如作者回答说“是”,是同样提升到美国的“3倍”的话,那么能够拿出有科学根据的算数吗?作者如果回答说:“否”,承认这里所说的GDP总额是美国GDP的“3倍”与经济实力,经济规模不相干的话,那么文章说的中国GDP总额是美国GDP总额的“3倍”的说法,除了是吓诈唬还有什么实际意义呢?!如果这个“3倍”只不过是一个虚数,那么,文章接下来一连串的什么“人民币一举取代美元成为国际贸易和外汇储备货币”;“一举取代美国当年,像‘全球央行’一样的霸主地位”;“升值几倍的人民币将源源流向海外购置能用货币购置一切资源财富”;什么“今天还在外国卖苦力的打工族,将带着银行贷款走向世界驱使外国人打工的老板”;“美国帝国大厦和支柱产业,或将成为别人的囊中之物,甚至连国会大厦和白宫也难保不用来抵押还债。” 等等,不都成为痴人说梦吗?
我想问文章的作者,难道美国那帮议员呀政客什么的嚷嚷着要“施压人民币升值”,咱们就是那么经不起吓唬,就那么听使唤,叫升值就升值,还“大升值”吗?咱不升值,或根据情况不升反降值行不行?我干吗“大升值”把国内市场腾出来让给美国,以至于造成国内外企迁离,外销企业倒闭,使大量工人失业,社会动荡不安有什么必要?我们凭什么搞人民币汇率大提升而乖乖退出海外广大市场,让给美国占领,从而没逼无奈地丢失去我们生存与发展的包括能源、有色金属矿产的进口市场?所以应该要往远处看,往深处想。我们绝对不能有什么“人民币汇率大提升”的举措,想都别想它。那会被人家置于死地的!
抗日战争期间有一首歌的唱词:“敌人从哪里来,把他打回哪里去。敌人从哪里进攻,就把他消灭在哪里。”面对目前美国政客在人民币汇率上向我们不停的进攻,我们也应该具有这种胆略。
相关文章
- 余斌:金融危机后为何美国失业率居高不下
- 杨斌:美欧社会动荡、金融战争掠夺与中国应对策略
- 叶劲松:西方债务危机原因与谎言以及经济走势
- 欧洲心脏显衰竭迹象 比利时拉响欧元区衰退警报
- 余斌:金融危机后西方为什么捧读资本论
- 梅新育:伊朗危机背后是美主权债危机
- “系统性崩溃”阴云笼罩欧元区
- 斯蒂格利茨:2012的危险
- 郑若麟:法国被降级带来三大后果
- 郑若麟:“福利社会”是法国巨额债务的真正原因吗?
- 斯蒂格利茨:理性悲观之年
- 欧债危机蔓延背后再现高盛“魔影”