质疑茅于轼!
文章质疑茅于轼关于非市场渠道致富的观点,批评其对富人现象的模糊描述,并探讨中国社会对财富来源的关注与道德问题。
质疑茅于轼!
茅于轼 先生的原话:“在我国,非市场渠道获取财富的机会广泛存在,贪污腐化,以权谋私,走私贩毒,假冒伪劣,都可以致富。用这些方法致富的人和通过正常市场行为致富的人很难区别。在所谓的富人中,有多少是非正常渠道致富的,他们占多高的百分比,始终是一个谜。哪怕他们只占很少的比例,也会使反对富人的人理直气壮。”
看到这里,不由得要问一下猫 鱼屎 先生,你是不是神经有问题。
猫 鱼屎 先生说:在我国,非市场渠道获取财富的机会广泛存在,贪污腐化,以权谋私,走私贩毒,假冒伪劣,都可以致富。(点评:猫鱼屎终于承认资本主义体制下存在的这些现象了。)用这些方法致富的人和通过正常市场行为致富的人很难区别。(点评:很难区别吗?还是不去区别?像你这样的精英为什么没有办法区别?你拿国家的高薪,咋就不能干点老百姓感兴趣的事情呢?)在所谓的富人中,有多少是非正常渠道致富的,他们占多高的百分比,始终是一个谜。(点评:一年是个谜,两年、三年......都资产阶级自由化30年了,怎么还是个迷?都干啥吃了?恐怕资改派是不敢面对现实吧?)哪怕他们只占很少的比例(点评:比例少吗?你是如何统计的?),也会使反对富人的人理直气壮(点评:猫鱼屎说错了,中国的老百姓不是仇富,而是仇视为富不仁。不是怕富,而是怕少数人富而无德。为什么人的问题,是一个根本的问题,原则的问题。请问30年来有几个埋头苦干的人富起来了?有几个创造财富的人富起来了?有几个兢兢业业工作的知识分子富起来了?有几个本本分分干事业的干部富起来了?有几个扎扎实实做技术的人富起来了?猫鱼屎所说的“富”,富了谁?靠什么富起来的?)。 2009-11-18
相关文章
- 张志坤:也谈如何衡量中国的大国地位
- 且看为亡中国、亡中共所布局的阴谋陷阱——评:“茅于轼:要消灭特权必须实行私有制”
- 汉奸是怎样练成的?——评茅于轼“入世十年看中国的市场化改革”(上)
- 钱昌明:茅于轼为何要为吴英鸣冤叫屈?——一个值得深思的问题
- 茅于轼,请你不要这样无耻地贬低中国
- 凤凰网吹捧臭烘烘的茅于轼 鼓吹汉奸言论和汉奸文化
- 《镜花缘》里的君子国--评茅于轼的一个荒谬推论
- 吴敬琏越来越像茅于轼了
- 天则所在为私有化和两极分化鼓噪
- 余斌等:漏洞百出的“研究”--评天则经济研究所“反国企”报告
- 肆虐的高利贷正在成为祸乱中国的一颗毒瘤
很赞哦! (1025)