娜娜的屁股,袁腾飞的脸
文章以《娜娜》小说比喻袁腾飞,批评其炒作手法和言论,指出其行为类似小说中用屁股挑逗观众的娜娜,同时揭露其言论倾向及对国家的潜在影响。
老夫说袁充其量是只苍蝇,袁粉们肯定不服气,就是左派网友,也不见得都赞同老夫的观点。这些天,强坛打狗棒乱舞,降妖掌频出,直杀得个天昏地暗,可苍蝇该飞还是照样飞。
左派对袁万炮齐发穷追不舍,殊不知正中其下怀。这个人的目的就是炒作。百家讲坛里数他资历最浅也最没文化,不靠坛外的炒作,如何立足呐。
袁表面语出惊人,其实并没有独到见解,不过拾了以民主派自居的老右们的余唾,经他口喷出来,更难闻些罢了。大家还记得去年那个遭到网友炮轰的叫杨师群的大学老师吧?袁与他一脉相承,都是挺蒋贬毛,鼓吹分裂,一副奴才嘴脸。右派走到极端,必然卖国,这是定理。
袁将讲课录像传到网上,其炒作手法,与车模兽兽相似,不同之处,兽兽是“误泄”春光,他是公开裸奔。
袁的行止,其实更象左拉著名小说《娜娜》里的女主人公――娜娜。娜娜原是个暗娼,一次被剧院选中,在歌剧“金发爱神”里担当主角,可她一点演技都没有,嗓子象破锣,手脚都不知放哪儿好,只凭着一丝不挂地作些挑逗动作,艳惊四座,倾倒众生。有意思的是,作者(借书中人物之笔)也将她比作垃圾堆里飞出的苍蝇,因为她“浑身毛茸茸的,橙黄色的汗毛使她的整个躯体变成了丝绒”,叫她“金色苍蝇”。
看袁的教学视频,一个为人师表者,一点都不庄重,站没站相,坐没坐相,东拉西扯,插科打诨,靠撒娇和挑逗博得掌声,真的形同戏子,她和娜娜不同之处仅在于,后者是用屁股挑逗观众,前者是靠那张信口开河的嘴。在小说《娜娜》里,剧院经理博尔德纳夫直截了当地对外人说:你就管(我的剧院)叫妓院好了。我们的《百家讲坛》,显然还没这勇气。
左派对袁万炮齐发穷追不舍,殊不知正中其下怀。这个人的目的就是炒作。百家讲坛里数他资历最浅也最没文化,不靠坛外的炒作,如何立足呐。
袁表面语出惊人,其实并没有独到见解,不过拾了以民主派自居的老右们的余唾,经他口喷出来,更难闻些罢了。大家还记得去年那个遭到网友炮轰的叫杨师群的大学老师吧?袁与他一脉相承,都是挺蒋贬毛,鼓吹分裂,一副奴才嘴脸。右派走到极端,必然卖国,这是定理。
袁将讲课录像传到网上,其炒作手法,与车模兽兽相似,不同之处,兽兽是“误泄”春光,他是公开裸奔。
袁的行止,其实更象左拉著名小说《娜娜》里的女主人公――娜娜。娜娜原是个暗娼,一次被剧院选中,在歌剧“金发爱神”里担当主角,可她一点演技都没有,嗓子象破锣,手脚都不知放哪儿好,只凭着一丝不挂地作些挑逗动作,艳惊四座,倾倒众生。有意思的是,作者(借书中人物之笔)也将她比作垃圾堆里飞出的苍蝇,因为她“浑身毛茸茸的,橙黄色的汗毛使她的整个躯体变成了丝绒”,叫她“金色苍蝇”。
看袁的教学视频,一个为人师表者,一点都不庄重,站没站相,坐没坐相,东拉西扯,插科打诨,靠撒娇和挑逗博得掌声,真的形同戏子,她和娜娜不同之处仅在于,后者是用屁股挑逗观众,前者是靠那张信口开河的嘴。在小说《娜娜》里,剧院经理博尔德纳夫直截了当地对外人说:你就管(我的剧院)叫妓院好了。我们的《百家讲坛》,显然还没这勇气。
相关文章
- 东方必胜:评袁腾飞现象
- 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
- 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
- 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
- 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
- 评“重新评毛”的反革命本质
- 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
- 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
- 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
- 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
- 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
- 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
很赞哦! (1032)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码