决战：袁腾飞挑战了胡锦涛主席的底线？

戴着墨镜周润发模样的理论宣讲家石仲泉同志也许会说：

很不好！你又阶级斗争了，你又上岗上线了，言论自由，请放松心态，宽容一些！

怎么办呢？我会说：少扯淡了！袁腾飞咒骂毛泽东，咒骂共产党，鼓吹西藏分裂分子，不就是上纲上线吗？允许袁腾飞上纲上线的咒骂，不许人民群众上纲上线地反击？这是原则问题，就是纲，就是线，如果你不上，说明你丧失了原则，麻木不仁，或变质了。

当然，平时很忙，没时间就袁腾飞的无耻谰言一一批驳。袁腾飞咒骂毛泽东，毛泽东的后人可以去告。咒骂共产党，中宣部、国安局、人民日报、CCTV的焦点访谈可以去管。这里只谈袁腾飞挑战胡锦涛主席底线的问题。

那位说了，这不是胡扯吗？袁腾飞哪里挑战胡锦涛主席的底线了？

哎，你还别说，最初我也没看出来。昨天一想，明白了，袁腾飞还真挑战胡锦涛主席的底线了。此话怎讲呢？证据明摆着。请注意袁腾飞的这一段语录：1989年达赖佛爷获得了诺贝尔和平奖，因为他反抗中共对西藏的武装侵略。

试问，1989年的达赖为什么获得诺贝尔和平奖？

再试问，1989年前后的西藏谁主政？不就是胡锦涛主席吗？

这是人民网关于国家领导人的资料

    １９８５—１９８８年　贵州省委书记，贵州省军区党委第一书记

    １９８８—１９９２年　西藏自治区党委书记，西藏军区党委第一书记

    １９９２—１９９３年　中央政治局常委、中央书记处书记

可见，袁腾飞的骂，的确向胡锦涛主席叫板了。否则，袁腾飞必定骂1951年和1959年了，他为什么偏偏选定1989年的达赖呢？针对性很强啊。袁腾飞妄图通过这个有针对性的挑战测试国家领导人的底线。如这样的言论得不到惩治，类似的言论就将泛滥成灾了

本人不是左派，也非共产党员，咒骂毛泽东和共产党的言论，自然有相应的部门追究。

但藕是中国人，是中华民族的一分子，是全心全意赞同毛泽东、周恩来、共产党民族政策的社会公民。热爱国家和民族是唯一的选择。任何鼓吹分裂的言论令我深恶痛绝。不仅我深恶痛绝，一切爱国人士，一切中华民族的优秀儿女，都将深恶痛绝。

甚至任志强同志也深恶痛绝，任志强同志虽是大右派，但也是共产党员，也是中国人。任志强同志曾经是解放军战士，有勇气，敢讲真话。没错儿，任志强同志喜欢有钱人，但他不喜欢达赖，不喜欢分裂主义。在民族统一问题上，任志强是同志，而不是敌人。

为了民族大义，为了抗击日本侵略者，作为对手的共产党与国民党可以合作。

为了民族统一，刘仰、王小东这样的民族主义者，牛刀、时寒冰这样的中产阶级知识分子，广大的不论什么阶级的爱国者，以及海外爱国侨胞都将形成共识。当然，如果石仲泉同志非要与袁腾飞站在一起，也只好由他去了。权且不要他了。

但，这里可以明确地对石仲泉同志讲，袁腾飞骂的不仅仅是你不愿包含的毛泽东思想，还骂了共产党，最为严重的是，袁腾飞挑战了当代国家领导人的底线，针对性非常强，一直针对到1989年胡锦涛主席主政的西藏。这是什么性质的问题？石仲泉，你如何选择呢？

无论如何，鼓励分裂总是违法犯罪吧？如果闹分裂，还有和谐社会吗？

抛开石仲泉立场不论，请问CCTV和人民日报，作为党的舆论机关，你们该怎么办呢？

还有百家讲坛，你们有些节目还不错，我偶尔也看看，虽然易中天的先秦哲学讲的很差劲儿，但毕竟讲了一些民族文化。只是，单讲民族文化还不够，更要捍卫民族统一，希望你们不要将百家讲坛办成败家子的讲坛哦，否则就是败家讲坛了。

民族统一，是一切爱国者的最后底线，袁腾飞居然挑战了，不严惩行吗？