就袁腾飞事件问责中央电视台
                袁腾飞事件引发对中央电视台的问责,质疑其是否推翻毛主席评价,涉及历史教科书争议与文化价值观讨论,呼吁对电视台进行责任追究。
            
            问责中央电视台
据说袁腾飞被训诫。这事情不管是真是假,姑且不论。但是,袁腾飞语录现在是有据可考,白纸黑字,记录在案。
袁腾飞究竟说了些什么?我在这里也不必重复,有兴趣可以上百度一搜。
此人只有38岁,毛主席去世的时候,他只有4岁。严格的说,毛泽东时代对于他来说,的确是历史。
他说了许多骂毛主席的话,我不知道他有什么根据?是历史教科书上看来的还是从什么人什么组织那里听来的?他说的毛主席的“罪行”,我这个在毛泽东时代生活了30年的人怎么从来没有听说过?
今天,我不想谈这个事情。我要说的是,毛主席的功过是非在正式文件里早有定论,这个我想全国人民都知道。最正式的结论也是毛主席功过“三七开”,七分功劳,三分错误。他仍然是一个人民英雄。
既然这样,作为中国政府喉舌的中央电视台为什么给袁腾飞提供放毒的舞台?中央电视台是不是想推翻对于毛主席的结论?
现在,事实已经造成了,流毒也已经形成了。由于中央电视台的特殊地位,造成的负面影响是前所未有的。
那么,中央电视台是不是应该负责任?我们不禁要问,中央电视台想干什么?
除此之外,x部也难辞其咎。你们不是中央电视台的上级机关吗?你们为什么不制止中央电视台的行为?即使事前失察,事后作了处理吗?
我希望有良知的人大代表就袁腾飞事件对中央电视台提出问责。不能让人民的电视台成为反党反社会主义反国家反人民的讲坛!
相关文章
- 东方必胜:评袁腾飞现象
- 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
- 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
- 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
- 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
- 评“重新评毛”的反革命本质
- 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
- 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
- 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
- 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
- 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
- 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
 很赞哦! (1030)
            
            
            
            
         爱学记
                爱学记
                
 微信收款码
微信收款码 支付宝收款码
支付宝收款码