您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

就袁腾飞事件问责中央电视台

火烧 2010-05-16 00:00:00 网友杂谈 1030
袁腾飞事件引发对中央电视台的问责,质疑其是否推翻毛主席评价,涉及历史教科书争议与文化价值观讨论,呼吁对电视台进行责任追究。

问责中央电视台  

   

据说袁腾飞被训诫。这事情不管是真是假,姑且不论。但是,袁腾飞语录现在是有据可考,白纸黑字,记录在案。  

袁腾飞究竟说了些什么?我在这里也不必重复,有兴趣可以上百度一搜。  

此人只有38岁,毛主席去世的时候,他只有4岁。严格的说,毛泽东时代对于他来说,的确是历史。  

他说了许多骂毛主席的话,我不知道他有什么根据?是历史教科书上看来的还是从什么人什么组织那里听来的?他说的毛主席的“罪行”,我这个在毛泽东时代生活了30年的人怎么从来没有听说过?  

今天,我不想谈这个事情。我要说的是,毛主席的功过是非在正式文件里早有定论,这个我想全国人民都知道。最正式的结论也是毛主席功过“三七开”,七分功劳,三分错误。他仍然是一个人民英雄。  

既然这样,作为中国政府喉舌的中央电视台为什么给袁腾飞提供放毒的舞台?中央电视台是不是想推翻对于毛主席的结论?  

现在,事实已经造成了,流毒也已经形成了。由于中央电视台的特殊地位,造成的负面影响是前所未有的。  

那么,中央电视台是不是应该负责任?我们不禁要问,中央电视台想干什么?  

除此之外,x部也难辞其咎。你们不是中央电视台的上级机关吗?你们为什么不制止中央电视台的行为?即使事前失察,事后作了处理吗?  

我希望有良知的人大代表就袁腾飞事件对中央电视台提出问责。不能让人民的电视台成为反党反社会主义反国家反人民的讲坛!  

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码