您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

也说“如果袁腾飞被捕是真的”……

火烧 2010-05-14 00:00:00 网友杂谈 1025
文章讨论袁腾飞被捕传闻及网络谣言,分析其言论对历史人物的不实评价,强调言论自由的边界,指出其行为对历史虚无主义的影响,并呼吁正确看待历史人物与事件。

网上盛传“史上最牛的老师”袁腾飞被公安局带走了。紧接着又有帖子出来辟谣说没有被捕。还有一个被很多网站转载的帖子(不知是谁写的),“义正辞严”地说,如果袁腾飞被捕,就意味着中国改革开放三十年的理论基础向左了如何如何……

在我看来,袁腾飞若是被捕,反倒是件好事。为什么呢?因为可以起到杀一儆百的效果,对那些丧失起码的价值观的知识分子给予一个严重的警告。

不错,宪法确实规定公民享有言论自由的权利。但是,袁粉们更应该明白,在这个世界上,只要存在着阶级和阶级斗争(有些人往往意识不到这个现实),那么就没有绝对的自由。自由是有限度的,在任何国家都是这样,美国英国也不例外。不信吗?海湾战争时,美国所有媒体被强令要求,只能转播报道美军节节胜利的攻势,而不得报道任何关于伊拉克方面的对美国形象不利的新闻。在英国,公民可以骂王室,但是却不准在公众场合随意指责内阁。

既然如此,袁粉们就更不必大惊小怪了。因为袁腾飞的言论已经超出了法律容许的限度。看看他的讲课视频就知道了,一个历史老师,以传道授业解惑为本职的人,在公众场合如此肆无忌惮地污蔑自己国家的开国领袖,污蔑国家的社会制度。这在任何一个国家,恐怕都是不能被容忍的。教师尤其是历史教师,从事的是致圣之业,个人对历史有不同的看法很正常,但是不能把个人的好恶以讲课的方式灌输给学生。

他的讲课视频之所以引起截然相反的评价,主要是因为涉及到对毛泽东同志的评价问题。关于这一点,党的十一届六中全会决议早有定论。毛泽东同志作为中国共产党、中华人民共和国和中国人民解放军的主要缔造者,他的功绩永远是第一位,错误是第二位的。而在袁腾飞的讲课视频中,却看不到哪怕一点点关于毛泽东同志丰功伟绩的史实,充斥整个授课过程的,全是“暴君”、“独裁者”之类的字眼,攻击之烈,污蔑之毒,令人咋舌!

从袁腾飞的讲课视频分析,此人历史治学功底非常浮浅,据他自己接受记者采访时说,他基本上保持每两天看一本书的速度。如此“博览群书”可想而知,能够记入脑海中的会是些什么样的知识?只能是一些小道消息、传言戏说而已。

而且更致命的是,作为一个历史文化的传承者,他自身却没有一个正确的唯物史观。这一点并非妄加指责,从他对考据学的侮辱,和关于“历史是个什么玩意儿”的口号就可以看出。长期以来,网络上盛传着说法“历史就像任人打扮的小姑娘”,意思就是你想怎么讲就怎么讲,想怎么看就怎么看。此种说法流毒甚深。袁腾飞“历史是个什么玩意儿”的说法,无疑对这种历史虚无主义思潮起到了推波助澜的作用。因此,他才敢如此肆无忌惮地不顾史实,随意涂抹和歪曲。历史就是历史,无论怎样抹黑或辩白,客观的历史事实总是在那里摆着,以毛泽东同志为首的第一代中央领导集体,为新中国的建立和富强,在当年那种艰难的国际环境下,所作的种种努力的探索,以及取得的成就,并不是靠袁腾飞的上下嘴唇一吧嗒,就烟消云散了的。

袁粉们基本上都是美国这个所谓“自由世界样板”的崇拜者,那么美国人又是怎样对待自己的国父和开国元勋华盛顿的呢?尽管华盛顿也存在种种缺点,例如他是一个不折不扣的奴隶主,蓄奴行为被后来的美国政府取缔,但是美国政府和人民并没有随之“取缔”华盛顿的功绩,华盛顿至今仍然受到美国人民的尊敬和爱戴。怎么这些袁粉们不睁开眼睛学学人家这个呢?

写作这篇博文时,我从网上欣慰地看到,袁腾飞已经因为其错误言论被海淀区教委责令其所在学校给予处分。

相关文章

  • 东方必胜:评袁腾飞现象
  • 侮辱贬低毛泽东的实质是为了推翻中共和颠覆国家红色政权(旧文)
  • 这叫什么文化?——从袁腾飞的作品《历史是个什么玩意儿》问世说起
  • 《看历史》杂志唐建光假借任弼时造谣丑化八路军
  • 鹤龄:《韩国一男子“因言获罪”》读后之浮想
  • 评“重新评毛”的反革命本质
  • 鹤龄:笑谈《时代周报》和它的尿裤子英雄袁腾飞
  • 《时代周报》的一群“猪”评出了袁腾飞一个“猪英雄”
  • 《时代周报》与北京的《东方红》新年音乐会争雄及其它
  • 《时代周报》评袁腾飞为年度人物--吹响了颜色革命的集结号
  • 存心美化英国侵略--八评袁腾飞《历史是什么玩意儿》
  • 民主国家印度竟逮捕印度“袁腾飞”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码