“言论自由”与“我们的行动”

“言论自由”与“我们的行动”　　

我在看了袁腾飞视频语录后，非常震怒，一口气写了《人渣袁腾飞》、《央视为谁“家”搭台？学校为何容纳人渣！》两篇檄文和《就袁腾飞现象上书党中央、全国人大和国务院》，放下已经写好的两篇关于房地产问题的文章，先将这三篇发到我现在登录的8家网站。其中，两家民间网站全发了；3家官方网有一家全发，两家完全拒发；3家半官方网有一家全发，一家完全拒发，一家发了《上书》。在前两篇檄文被拒发时，我转录了党的总书记、国家主席胡锦涛的讲话，以《“坚决果断地捍卫历史的真实性和严肃性”》为题发出。但是新华网还是拒发。　　

《央视为谁“家”搭台？学校为何容纳人渣！》在乌有之乡网站上受到热议，来访者到本文发稿时有5235人次，评论数41条；此文在这里自然得到完全的支持。另一篇《就袁腾飞现象上书党中央、全国人大和国务院》在光明网上的情况更是空前、也可能是绝后。我在光明网，只开了博客，一个没有知名度的个人空间，但是，一夜间，竟有1500人次访问，54篇评论，到发本文发稿时有2040人次，评论数69条。 　　

光明网的对于《上书》的反对者的评论有两个特点，一是清一色的匿名，反对者开始时绝大多数；二是大多是“tmd”、“”“”，能够讲出的道理是所谓“言论自由”，有这么几条：　　

“每个人的信仰不一样，信仰自由是人的基本自由，谁都没有权利把自己的思想强加于别人。”　　

“一个国家不允许有任何人去说难听的话，这能算是言论自由吗？”　　

“和谐不是思想歧视大屠杀，而是不同的思想之间都能够平等地、和平地交流。”　　

“记住这句话“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的自由”，记住文革4000万同胞是怎么死的！！！！！！！”　　

“自由民主 世界大潮 顺之者昌 逆之者亡”　　

“言论自由是人类第一自由，不能因为任何理由进行封闭，有则改之，无则加勉！！！”　　

“这，这，这----什麽叫言论自由啊？美国人点着总统鼻子骂都没事，这中国的‘民主人民共和’体现何处啊？？？”　　

《人渣袁腾飞》、《央视为谁“家”搭台？学校为何容纳人渣！》和《就袁腾飞现象上书党中央、全国人大和国务院》三篇文章，光明网只发了《上书》，新华网和人民网一篇未发，应当说，我的言论也不自由，而就是发了一篇《上书》，却招来“言论自由”帮的指责。大家看，这有趣没趣？此事就暂说到这里。现在要来谈乌有之乡网友的评论。　　

我的几篇文章，乌有之乡全发了。我注意到两个情节：一是《人渣袁腾飞》标题改为《无耻之徒袁腾飞》，二是只顶了《央视为谁“家”搭台？学校为何容纳人渣！》一天，其他两篇是“荐”，乌有之乡上新帖量多，也就一晃而过了。我非常注意下面几位网友在《央视为谁“家”搭台？学校为何容纳人渣！》文中的评论：　　

网友weiruiheng说：“没有行动，光是喊口号，左派必然会丧失广大青年的支持！！！本人都感觉到，长期以来，左派的斗争一直是只打雷，不下雨！让人都麻木了。”　　

网友Idealist说：“应该做出我们的行动。”

网友wenh说：“利用这一事件，凝聚民心，向一直在处心积虑地颠覆分裂中国的境外和境内敌对势力开战。”

是啊，光是喊口号，没有行动，让人都麻木了。应该做出我们的行动，利用这一事件，凝聚民心！　　

我说“是啊”，这不只是对左派，同时也是的领导我们国家的中国共产党和政府。　　

近来，网民十分关注的两个问题——转基因主粮安全证书，袁腾飞现象，这两个问题都是关系中华民族安危的大问题。转基因主粮安全与否，关系于中华民族人的体质安危，而袁腾飞现象，直接就是从精神上消灭中华民族！　　

党总书记、国家主席胡锦涛同志提出“科学发展观”多年，最近又进行经验总结和深入认识。如何认识转基因主粮安全与否，是一个关系于科学发展观是否落到实处的问题。科学发展观不仅要经常讲，还要处处用。　　

党总书记、国家主席胡锦涛同志最近又提出“坚决果断地捍卫历史的真实性和严肃性”。这是付出了沉重代价得到的，俄国人民和中国人民首先从自己的切身利害认识了，俄国领导人和中国领导人也从国家安危认识了，俄国已经行动了，胡锦涛同志已经提出“坚决果断地捍卫历史的真实性和严肃性”，我们就要行动起来，完成这个紧迫而伟大的使命！