您现在的位置是:首页 > 网友时评

启蒙人民有多难

火烧 2011-11-20 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕孔庆东骂记者事件展开,探讨启蒙人民的困难,分析社会对言论自由与批评的接受度,强调揭露真相与唤醒民众的重要性。

这几天围绕北大教授孔庆东骂记者的新闻在网上传的好不热闹。我是坚决站在孔庆东一方的。   

    粗略分析,对孔庆东有非议的无非有两种人。一种是人民的敌人及其走狗和网络水军之流。这类人就是应该被骂,人民对其枪决都不为过。狼总是要吃羊的,所以在这里不再讨论之。另一种就是部分善良而又被蒙蔽的人民。这些人反对孔老师的观点集中在一点,那就是作为最高学府的北大教授怎能张口骂人,说粗话,有点儿斯文扫地。关于这一点我想不难驳倒。如果小依依的父母痛骂碾压死自己女儿的那个司机是不是有辱斯文?我想即便是臭骂一顿也应该是隔靴搔痒吧。每一个吃了毒奶粉的孩子的父母痛骂一顿(吃毒奶粉家庭肯定也有高级知识分子吧)造孽者,是不是也有辱斯文......  

    为什么我们可以认同上面的义愤填膺的骂,而有些善良的人却不能理解孔庆东的义正言辞的骂?原因很简单,我们的意识形态属于非黑即白。且上面的两类该骂的人的侵害又极其明显。而孔庆东所骂的就好像一个善于伪装在白社会里貌似为人民服务的道貌岸然衣冠禽兽的黑社会组织一样。又如肥头大耳的肉食者流,开会时讲的头头是道,斯斯文文,不带脏字,可暗地里办的却都是坑害人民坑害国家的畜生的勾当。显然有些人被蒙蔽了,分不清谁是自己的敌人,谁是自己的战友。我们应该团结起来集中火力对准真正的敌人!  

    孔庆东的这次痛骂记者门事件如果能够换来人民的觉醒,即便孔庆东遭受一点儿攻击自身的非议,我觉得也是值得的。历史上有良知,有血性,有骨气的爱国人士概莫能外。明末北京城里那些愚昧的民众不是把袁崇焕身上剐下来肉片炒食尽净吗?谭嗣同在就义前不是也被他所要拯救的善良老百姓用白菜帮子砸他吗?鲁迅的《药》中,英雄夏禹被斩后不也是被华老栓拿了馒头蘸了鲜血让儿子吃吗?然而历史不会重演,因为民众经历了无产阶级文化大革命的洗礼,人民身上已经流淌了革命的血液,埋下了战斗的种子!  

    最后再说一句:孔庆东根本没有骂人,因为他所骂的都不是人!  

   

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码