论两种国家机器和两种专政

　　专政，是一个经常被误用的词语。很多人认为，专政就是个人或者组织，群体对另一个个人，组织或者群体施加权威或者暴力。

　　但是实际上，专政仅仅指的是一个阶级对于另一个阶级所取得的压制性地位。专政的主体是阶级，而不是个人或者组织。所以列宁就批评过“党专政”这种动宾搭配。

　　所有的专政都是通过国家机器进行的，没有国家机器，专政的手段就不存在。进行专政的国家机器，大体可以分为两种：

　　1.暴力国家机器。也就是常说的军警宪特。这一类国家机器通过最纯粹最直接的暴力进行专政。是统治阶级进行统治的底牌，是最基础的国家机器。

　　2.意识形态国家机器。包括很多上层建筑的东西，比如文化艺术，哲学宗教，法律法规，传媒舆论，教育教学，道德习惯等。这一类国家机器不通过暴力进行专政，而是通过对思想和言论这一类意识形态方面的控制，达到一个阶级控制另一个阶级的目的。这种国家机器是统治阶级最广泛使用的，是以暴力国家机器为基础的。

　　这两种国家机器相互渗透，相互依附，而不是分别单独起作用的。意识形态国家机器之依附于暴力国家机器的案例，比如文字狱，书报检查令等；暴力国家机器之依附于意识形态国家机器的案例，比如军队动员等。前者是舆论和文字这两种意识形态国家机器，在遭到反抗的时候依附于查封等暴力国家机器的手段；后者是利用教育和宣传等意识形态国家机器对军队这样的暴力国家机器进行补充和完善。

　　而这两种国家机器，又分别对应于两种专政：片面专政和全面专政。既然一切专政都是通过国家机器进行，而最基础的国家机器是暴力国家机器，那么这两种专政必然都通过暴力国家机器进行。

　　但是意识形态国家机器在专政当中的参与程度的不同，决定了专政全面性的大小。意识形态国家机器越是参与专政，专政也就越是全面，越是稳固；相反，意识形态国家机器越不参与专政，专政也就越片面，越是不稳固。

　　再举几个例子：

　　1.美国是世界上最大的资本主义国家，英国是世界上最老的资本主义国家之一，在这两个国家，资产阶级专政都是非常全面的，因为议会民主，宗教，还有所谓“国家软实力”，在这两个国家都是非常冥顽不化，深入人心的。而这两个国家，也具有很强，至少也是不弱的暴力国家机器，所以这两个国家可以长期稳固存在，是资本主义国家的典范。

　　2.反之，很多后发资本主义国家和法西斯主义国家，比如纳粹德国和意大利，资产阶级都是片面专政的。法西斯主义国家的资产阶级，将暴力和恐怖的触角伸入社会生活的每一个环节，在软实力层面也采用暴力对抗的方式去压制，官方宣传的那些东西被奉为教条，很难深入人心，很容易引发反抗，也很容易覆灭。也有无产阶级的片面专政，那就是斯大林苏联，很多时候采用清洗等纯粹暴力手段打击资产阶级，进而让资产阶级在意识形态层面逐步占据高地，导致国家走向另一面。

　　两种国家机器和两种专政，从来都是并存的，并且会随着阶级斗争的进行而逐步演化。资产阶级的专政会越来越片面，无产阶级的专政会越来越全面，因为无产阶级的斗争使然，无产阶级绝对的革命性使然，无产阶级必然消灭资产阶级，消灭自身，乃至消灭社会历史上的一切阶级，进入无阶级社会的属性使然。