说说一国两制

说到一国两制，就不得不说到香港、澳门、和台湾省。我们先说当年为什么毛主主席没有攻占香港，而要留到1997。守旧约吗？肯定不是，我们连法国对越南的殖民都没有容忍，更况是直接对我国殖民的英国。　　

台湾省在条件上不好打。而香港、澳门打下来是很容易的，害怕吗？肯定也不是。我们连美国都没怕而且是在朝鲜，美国没有直接进攻我们的情况下，我们都参战了，何况英国。在下愚见，它只能是毛主席有意留下的一步活子，为什么这么说呢？理由有下，一，它们都是小岛，面积小，使敌人不能对我构成真正威胁，而且我们有能力随时收回。二，当时西方对我经济封锁是相当严重的，它们就是我们打破封锁的有力武器。如瑞金时期与国民党军阀做走私生意一样，对打破蒋介石对我根据地封锁是一样道理！因为资本的逐利性决定了他们绝对不会认真执行封锁令。所以就给我们打破封锁造成可能。而且后来事实也是如此。所以当时毛主席没有收回香港和澳门。　　

我们坚持社会主义公有制是原则。为什么要坚持这个原则，那是因为我们坚信他比资本主义更能解放生产力，更优越。更加公平和人性。一句话就是更加先进和有益于社会进步。可当我们决定要收回时，我们还有必要一定搞一国两制吗？绝对没有，因为解放劳苦大众是我党立党的根本。那么我们的设计师又要坚持社会主义不动摇又要搞一国两制。还说港人治港，绝不降低香港人民现在的生活水平。不改变香港的资本主义制度。港人治港好理解，可为什么说绝不降低香港人民现有的生活水平和不改变香港的资本主义制度。难道社会主义就必然降低人民的生活水平吗？这个人民代表着谁？占百分之九十九的普通港人，还是一小部分富翁，资本家这些个剥削阶级。难道就为了得到这些人的支持我们就要放弃对占百分之九十九的港人的解放和同情？如果不是这样，那就只有一种理解，我们的设计师对社会主义已经没有信心了，他认为社会主义非但不能使香港最普通的市民的生活有所提高而且还有可使之降低。所以他不改变，所以要搞一国两制。