您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

当下对茅于轼们不利

火烧 2011-05-26 00:00:00 网友杂谈 1025
文章指出,茅于轼等人因网络谣言被民众实名举报,中央文献研究室等机构驳斥相关谣言,强调其为捏造,显示当前对茅于轼等人不利。

当下对茅于轼们不利



几天以来,全国各地都有民众实名组织控告茅于轼、辛子陵造谣诽谤毛泽东的行为。与之巧合的是,今天(5月25日),各大网站均发布了中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校新闻发言人最近就所谓“毛泽东选集真相”,回答中国共产党新闻网记者的提问的内容,而这次记者和发言人问答的内容也曾经在网上大量出现,据说“胡乔木替毛泽东撰文作诗”、“毛泽东选集真相”等言论就是出自所谓“右派”人士之口,而茅于轼、辛子陵、李锐被不少网民称为“右派精英”的代表。高层的举动显示:当下对茅于轼们不利。



附文:

中央文献研究室驳斥胡乔木替毛泽东撰文作诗谣言

2011年05月25日 17:03
来源:人民网 作者:刘倩

中国共产党新闻网北京5月25日电(记者 刘倩)近日,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校新闻发言人就所谓“毛泽东选集真相”,回答了中国共产党新闻网记者的提问。

记者:前一段时间,一些网上流传一篇题为“毛泽东选集真相”的文章。文中说,1995年6月,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校就《毛泽东选集》中著作原稿的审核、考证联合向中共中央书记处提出过书面报告。请问有此事吗?

新闻发言人:你说的这篇文章,我们已经注意到了。这篇文章,全篇都是无中生有、凭空捏造的。根本不存在什么中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校就《毛泽东选集》的原稿审核、考证联合向中共中央书记处提出的书面报告。

记者:这篇文章还说,1993年6月初,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校,就曾联合向中共中央书记处提出过两份报告,一份是《关于毛泽东著作整理出版工作中存在的问题》;另一份是《关于胡乔木和其他人士对毛泽东著作的意见的处理》。中央书记处就这两个报告作过三点批示。请问真有这些事情吗?

新闻发言人:这也是凭空捏造,从来没有过这两个报告,更不存在什么中央书记处的三点批示。

记者:这篇文章说对毛泽东著作的署名问题,中共七届一中全会、中共八届二中全会都作出过决议。有这样的事情吗?

新闻发言人:没有。这样的“决议”,中共中央从来没有作过。

记者:这篇文章说,1992年初,胡乔木在病重期间,对探望他的中央领导同志说对毛泽东著作要全面审核。还说,胡乔木提出《纪念白求恩》、《愚公移山》、《为人民服务》及毛泽东诗词《沁园春·雪》都是出自他的手笔,并要求恢复他胡乔木的名字。文章说的这些也是造谣吗?

新闻发言人:对!的确都是谣言。胡乔木从未提出过要对毛泽东著作的署名问题进行审核。事实恰恰相反,胡乔木生前倒是多次说过,毛泽东经常为他修改文章和其他作品。他不大会写旧体诗词。他写的一些旧体诗词,都是请教过毛泽东,经过毛泽东修改的。

记者:谢谢你们澄清了事实,也让我们做新闻工作的同仁了解了真相,提高了警惕。

相关文章

  • 乌有之乡特约评论员:一场伟大的社会主义复兴运动
  • 山西人民再次愤怒揭批汉奸卖国贼茅于轼、辛子陵
  • 广东省公安厅接受广东人民揭批茅辛材料纪实报道
  • 首都大学生揭露汉奸言行大会,好得很!好得很!!
  • “六一九”首都大学生揭露茅于轼汉奸言行大会内容纪要
  • 司马平邦:为玩弄毛泽东概念的《建党伟业》投机主义导演陆川存照
  • 广东省人民公诉书已经寄出
  • 湖南人民公诉书从长沙、韶山两地寄出
  • 人民万岁——“晚到”但未“迟到”的民意
  • 洛阳孟津新增工人、农民、老干部、学生等146人加入河南公诉团
  • 热烈欢呼人民群众重新登上政治舞台
  • 山西人民公诉茅于轼、辛子陵签名已寄出
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码