腐败，说的清与说不清

有人说：没有哪个国家能够彻底解决好腐败问题的（潜台词：我们也是一样，接轨了嘛），这话说得不错，不然这国际那国家那来的那么多的法律和制度。但众生说是狡辩，也没错，大家就是想把腐败减少一些，空气净化一些。虽说声音大了一些，影响了人家的“私房事”，但我想这个能上台面的“反腐败”比那些桌子底下的“行拳划令”要好许多。

有人说，毛时代也有腐败，甚至是现在腐败的祖师爷（潜台词：我们现在的腐败是有渊源的），要说腐败，别说是毛时代就有，我看能追溯往前上千年，大凡有点历史常识的都知道，没必要在点点面面上讨过说法。至于说程度大小，严重如何，即便是睁眼说瞎话也不能画出个天大的“饼子”来，还是“务实”点好。

有人说，现在是全民腐败。这话大了点。腐败的定义是什么，我想有点基本常识的都不会把概念弄得混沌不清的。平头百姓拿什么东东腐败，是身上的某一器官，还是都要数个清清楚楚的零花钱呢？别把屎罐子往百姓们身上扣。如果说有那么一点点“腐败现象”的话，也是被“逼”的行行贿什么的，不是的话，我以为连家门口的道儿都堵得严严实实的。我说的绝对是“基本面”。

现在我说腐败为什么“蓬蓬勃勃”的发展着，究其原因，不都是“经济发展免不了有腐败”的不是理由的理由大行其道吗？不就是“没有腐败，没有黄赌毒就没办法引商招资”吗？再说深一点，大家都贪一点，其乐融融也，何不沾一点。

毛老爷子时代，别说你做点贪赃枉法的事儿，就是沾沾“公家的边”也让你狗屎不如，脸都搔的发紫，为什么呢？那时的人都知道香和臭，美与丑，按现在时髦的说法，就是有那么点“责任”感，国家主人的荣誉感。实在人，老实人好像是每个踏踏实实的人的“追求目标”吧。

那时有没有“腐败”，大家都说有，而且是整齐划一的声音，不然怎么会有“贪污一万元就被处决”的做法呢？不过，不管是当官的还是那些有那么一点“权力”不知道深浅的，一律一律。这个红线一直延续了很长时期。

现在的人嘛，我不说大家也会清楚的。虽说现在的钱“毛了”，但我看倒是执行的力度“宽泛”了许多，胆子也越发大了起来。是现在进步了，还是倒退了，我想是个有思维的人都能分出个一二来。

如果说我们现在不抓，不管也有失公允。不然怎么会有“关系到党的生死存亡”的说法呢？不然怎么会今天有类似陈良宇那样的高官们的下场呢？

有一说一，还是现实点好。我们那些鼓噪“xx时代”（现在是新说法）腐败的人们，还是回到今天来说事儿，不然的话，真要是刨到自己家的祖坟上的那些“丑事”不是更狼狈吗？