您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

腐败的合法与不合法

火烧 2010-12-03 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨腐败的合法与不合法,分析剥削与腐败的关系,指出在不同社会制度下,腐败与剥削的合法性存在根本差异。强调马克思主义立场下,反腐败与反剥削都有理,而资本主义社会则存在对立。

腐败的合法与不合法  

                                 多  思  

在剥削阶级统治的社会里,剥削者总是利用生产资料、货币资本、政治权力等等,将劳动者们的劳动成果据为私有,并且被视作正常的,合法的。相反,在一个不允许剥削的社会里,任何掠夺别人劳动成果的行为(包括剥削、腐败、偷盗、抢劫等等),必然被视为不正常的,不合法的。可见,在剥削者和被剥削者的心目中,正常与不正常,合法与不合法,尖锐对立,势不两立。公有制与私有制为什么互相对立?资本主义与社会主义为什么互相对立?剥削阶级一统天下与劳动人民当家作主为什么互相对立?替剥削阶级说话的人与为劳动阶级说话的人为什么“公说公有理,婆说婆有理”?根源就在这里。  

什么叫腐败?腐败就是将公共的或他人的财物以不正常、不合法的方式据为私有,就是在社会普遍认为“不正常、不合法”的情况下,做了剥削者同样的事情。腐败与剥削的区别,在剥削阶级占统治地位的国家中,仅仅是“正常与不正常,合法与不合法”;而在真正由劳动人民作主的国家中,腐败和剥削都是“不正常,不合法”。因为,两者的最终结果,都是将公共的和他人的财物装进了自己的口袋里。披一张“民主与法制”的画皮,解决不了剥削和腐败的根本问题。  

于是,得出一个结论:在马克思主义那里,剥削和腐败都无理,反腐败反剥削都有理。而在“正宗”的现代资产阶级那里,剥削有理,腐败无理;反剥削无理,反腐败有理。谁对谁错?明眼人一看就明白了。  

其实,剥削是“名正言顺”的大腐败,腐败只是一种“不合法”的剥削,两者仅仅在方式方法上存在区别而已。在当今世界,在资本占统治地位的情况下,以资本的形式实施剥削,虽然与过去奴隶主、地主的剥削已经有了“文明与不文明”的区别,剥削的方式方法也有了“巨大的历史性的进步”,但剥削的实质是完全一样的。腐败,仅仅是被“现代法制社会”排除在“合法”之外的一种剥削方式罢了。为什么要把腐败排除在合法的剥削之外,不让它“合法化”呢?因为腐败破坏了剥削的“世界通行法则”,只能靠“不正常、不合法”的潜规则才能通行无阻。假如腐败一旦合法化了, “无法无天”也就合法化了,那么天下一定会大乱。  

然而,腐败无论被视为合法还是非法,都是剥削的变种,都是剥削的补充方式。事实上,腐败一旦实现,只要不被揭露,往往也就转化成“合法”的了。因此,只要剥削存在,剥削合法化,腐败必然存在,而且必然会以种种理由变成“合法”。  

从这个意义上说,资本是合法的剥削,腐败是非法的剥削;今日世界的资本化,就是剥削的合法化,就是腐败的必然化和常态化。只要资本在人类社会中横行霸道,腐败也就会形影不离,无孔不入。  

由此可见,只反腐败,不反剥削,正常吗?合法吗?“现代法制社会”的法制本身,合理吗?合法吗?  

 2010年12月3日   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码