学习毛泽东选集第一卷第一篇及三大纪律八项注意后的实践

无论哪种版本，毛选第一卷第一篇第一段都是：谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。　　

在84年前的大革命时期，毛主席第一次运用马列主义阶级分析的方法来分析中国社会的具体情况，其他早期革命者是否有类似的分析？即使左派内部同志也多说不上来。直到延安整风，毛主席作《论改造我们的学习》，可以说到那时多数党内同志还是没有用阶级分析的方法，来具体调查分析中国社会、指导中国革命。　　

可以说，运用马列主义的方法来分析中国社会，指导中国革命，这是毛主席的首创。　　

毛主席另一个伟大创造，就是《三大纪律八项注意》，用即使不识字的战士和群众也都能懂的语言，将人民军队听党指挥、人民军队为人民的宗旨贯彻到全体干部战士当中——不是用历史、国际、理论等。　　

今天中国的社会主义复兴运动，以马列主义、毛泽东思想为指导，同样需要用阶级分析的方法来分析中国社会；同样需要用群众能接受的方式来宣传、贯彻社会主义复兴运动的路线、宗旨。　　

用两个问题来区别敌我友，就是这样的实践：　　

１、         对重庆路线是否坚定支持　　　　

２、         对转基因主粮是否坚决反对　　

阶级分析，不是关起国门来分析。在毛主席选集第一卷第一篇中，毛主席多次强调帝国主义、国际资产阶级，结论是：“一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。”　　

在今天，转基因主粮谁支持？显然是能吃进口的买办、以及能吃特供的少部分官僚，这两部分人（及其“附属他们的一部份知识界”），才会只顾发财、不顾全中国人的生死、延续。　　

所以，以是否支持转基因主粮，来判断是否为敌人。即出于阶级分析、也是采取人民群众可以接受的通俗方法。　　

同样，用对重庆路线（或者叫模式）是否支持来鉴别是否为真左派，同样出于阶级分析。现在中国的社会状况，已经使大多数劳动者的利益、与所谓“国家利益”（带血的GDP）分离了。即使是民族资产阶级，即郎咸平教授所面对的“企业家”，也在国际资产阶级（主要是国际金融寡头）和官僚腐败的压榨下喘息。而重庆路线是除买办、官僚两阶层外各阶级的统一战线路线，是真正共产党人领导下的统一战线路线。　　

在长征/前进频道中，一谈到重庆，就会有人跳出来用造谣、谩骂、诬蔑的方式否定重庆。可是有年轻同志说得好：现在重庆是摆在那里的，究竟是谁反对重庆模式？反对重庆路线对谁有利？难道不是买办、官僚阶层才视重庆为眼中钉？　　

看重庆，不能以现在的经济判断其路线性质；正如不能因为毛主席在1945年发表了新民主主义论，就说他不是共产主义者，这是一样的道理。　　

同样，重庆的开放，也不同于买办、官僚的卖国“开放”：没有把银行贱卖给美国金融寡头吧？没有贱卖如稀土之类的战略资源吧？没有在富士康14跳之后还“争先恐后”地引进血汗工厂吧？　　

重庆打黑，实际是反腐。这里要谈一下改开以来出现的黑社会：30年来狗屁不如的港台电视，向中国社会灌输了“黑社会=青帮、洪门、匏哥”，很多中国官僚彻底接受这些狗屁、扯淡。其实青帮、洪门、匏哥，起源于“反清复明”、内部极为尊崇“义”。而改开以来出现的黑社会，上无理想、内无道义，完全是官僚阶层为了“带血的GDP”豢养起来的社会毒瘤！在青帮、洪门、匏哥看来，为了钱财而拆人家的房子、因为“我爸是李刚”而压死“学生”，那是要“三刀六洞”，谁剁了这些拆房子、压人的，那是英雄。　　

薄熙来只带王立军一人到重庆，打掉几百黑社会和瘫腐官僚，短短三年整个重庆风气为之一变，基础在于正确的路线是深入人心的。

所以，是否支持重庆，在人民群众眼里就是真左派的试金石。