论中国的政治体制

1.绪论
    地球上的食物是有限的，人类一直以来都是和其他生物斗争中生存的。可以说，知道今天这场竞争还在继续，病毒是人类最大的威胁，甚至可以说病毒就是以人类为食。
    接下来我们理解这样一个概念：过度竞争。
    人和自然界的动物、植物过度竞争的结果，就是损坏了自然界的平衡，破坏了人和自然界相互依存的关系，最终损害了人类自己的生存环境。
    同样地，在人类社会之中，人与人之间、部落与部落之间、民族与民族之间、国与国之间、阶层与阶层之间，都存在着竞争的关系。其中，人与人、民族与民族、国与国的竞争属于外部竞争，阶层与阶层之间的竞争属于内部竞争。过度的外部竞争，会导致渔翁得利，两败俱伤，而过度的内部竞争，会导致整体的受损。
    社会内部是不可能绝对公平的，竞争法则会让社会的精英获得更好的生存权和决策权，从而使整个社会对外具有更好的竞争力。一个追求绝对社会公平的社会，会让社会整体虚弱，会让社会精英失去斗志。
    但是，过度的社会内部会造成贫富差距过大，社会成员的不稳定。
    这是所有社会都必须面对的两难问题！如何控制内部竞争，是所有组织者所要解决的重大难题。

2.解决办法何在
    2.1 中央集权制度
          中国的历朝历代，为了保持稳定，多采取这样的制度。但是这样的制度，遏制了人的创造力和      能动性，让中国科技落后，经济落后。不要跟我说中国古代文化多先进，科技多发达，欧洲要是没有几百年的黑死病，早就超越中国了。
    2.2 分权制度
         由于权力分散在社会成员手里，自然可以通过民主方法来约束社会精英，使其不能为所欲为，必     须顺从民意。目前台湾就实行这样的制度，执政者为了讨好民众，花了无数的精力，为了竞选，花了无数的社会资源。想拆迁旧房子建机场、修道路？没门！你去看看台湾的电视报纸，全台湾人民 两耳不闻窗外事，全是一些地方性的乱七八糟的地方奇闻。

3.中国大陆现在的问题
    中国大陆存在的问题是阶层内部过度竞争，地方官员掌握的权力过大，对中央政府爱听不听，对人民群众为所欲为。这种过度竞争使得中国百姓人心不平，社会颠覆在即。
    所以，我们需要从中央集权或者分权制度中选取一个，并且对其完善。

4.理想的答案是什么？
    社会主义或者资本主义的区别，并不在于集权还是分权。
    毛泽东时代，是中央集权的社会主义，那个时候社会稳定、道德良好，而且由于毛主席的为人魅力，无数群众受到理想和领袖的召唤，作出重大的历史成就，有了原子弹，发射第一颗卫星，发展了导弹。钱学森也被唤回祖国效命。
     但是，伟人最大的悲剧在于生命有限。伟人通过中央集权，通过自己的影响力、号召力，创建了一个伟大的组织，但是却不可延续，伟人的去世，势必造成真空。
     邓小平执政以后，实行了分权制度，但是却没有分到位，没有分到人民群众的手中。社会精英的创造力和积极性被激活了，但是缺乏人民群众的限制，社会精英的权力又被垄断了，滥用了。
     在当时当代，我们除了怀念伟人以外，不能期望再有一位有领导力、有号召力的伟人出现。因此我们必须创造一个组织，使得一个不那么伟大的主席或总统，都能保持组织的竞争力。
     问题是：社会精英们权力在手，肯上交吗？肯下放吗？
     先上交，再下放！