您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

关于免费师范生的几点看法

火烧 2015-02-02 00:00:00 网友杂谈 1025
文章探讨免费师范生政策实施中的问题,包括招生质量、违约金制度、从教意愿及素质下降等,提出优化建议,强调教育改革与教师队伍建设的重要性。

  既然要提看法,首先我们有必要回顾一下,免费师范生这一政策是什么?为什么提出?

  众所周知,改革开放以来,市场经济,或者直白一点,金钱意识已经是闪电般地渗透进了每个人的内心。评价一个人,什么都不看,就看有没有钱,有钱遮百丑,无钱不如狗。教师这个职业,也谈不上神圣了,没钱没人会看得起你。正因如此,教师职业出现了一个尴尬的怪圈,读师范的都不是什么好成绩,进入师范后的好成绩还没毕业就想着转行,毕业入伍后更是惨不忍睹,考研高飞一批,考公务员高飞一批,其余镀金行业再飞一批,魂不守舍想飞的一批,真正认真从教的教师,可谓是凤毛麟角,这也正是为什么家长想方设法替孩子找一个负责的老师的原因,因为优秀负责的教师,早已经成了稀有物种,戴上放大镜也不好找啊!而且这些珍稀物种基本上还被一只看不见的手锁在市一级少数学校,基本上与普通孩子绝缘。

  说了这么多,大家也都明白了,国家的想法就是怎么吸引更多好成绩来从教,而且是去中西部一般地区从教,去认真的从教。这就是免费师范生政策的出台背景。

  免费师范生,享受学费住宿费减免,生活费补助,保证有编有岗,免试在职读研,条件就是回生源所在地所在省份公立学校任教至少10年,其中至少支教2年。

  笔者接触过不少免费师范生,表示,目前问题很多。

  首先,招生层面。很多人以为免费师范生主要来自贫困家庭,这是第一个大错,已经有人做了调查,多数免费师范生家庭并不差,甚至有一部分免费师范生的家庭相当不错。这就问题来了,这些家庭出身的学生,有多少愿意履行协议?

  答案是否定的,很少,他们选择这个行业只是为了一个文凭,他们的存在,挤掉了那些更有可能从教的学子。而且他们在大学四年的生活,会对周围学子产生不可忽视的影响,动摇其从教意志。

  笔者在想,虽然按理说每个人都有平等的选择权,但是在这种功利主义的大环境中,为了未来教师队伍的纯洁性,可否考虑,在招生层面上好好把控,让那些家庭太好的学生远离教师行业。或者换一个方法,将协议违约金改为浮动制,根据家庭情况订立不同等级违约金,这样就算有混文凭的,未来缴纳的高额违约金也可以充当教育经费。要混文凭,就得多做贡献。

  其次存在的问题就是在包分配的影响下,免费师范生素质直线下降。人是有惰性的,意志力坚定的还好,意志力稍微薄弱的,大学很容易松懈,到时候出去从教,真是害人不浅。

  对此,笔者的建议是,强化淘汰机制,打破严进宽出的惯例,严进严出。免费师范生的淘汰机制必须强于其它专业,宁缺毋滥。10个教学能手,顶得过20个懒汉。

  再次,免试在职读研政策,笔者觉得完全应该取消。国家出台这个政策是为了了却许多教师的心愿,让他们能够在不花太多时间的情况下取得深造机会,从而认真教学。可是事实上,稍微动脑子就可以想到,这个政策既造不了才人,也稳定不了队伍。本来免费师范生本科阶段的成绩就堪忧,不经严格考试选拔就读研,水平能有什么提升?挥霍自己的青春的同时,也浪费了大学本已紧缺的资源。要说唯一的好处,恐怕就是以后统计报告上中国教师的研究生比例会增长的更快,挂出去要好看不少,可这又能忽悠谁呢?本来中国教育的水分就已经相当可观了,再这么搞下去,恐怕教育这块牌子上的漆就要掉光了。另外就算给这个白菜研究生文凭,也不见得会起到稳定军心的作用,要走的还是会走,不管你给他什么文凭。更可况,有几个教师脱产考研是考的教育的?结合这两点,笔者认为,免试读研这个条件,可以给取消了。

  以上就是笔者自己观察总结得出的免费师范生存在的三个主要问题,水平有限,还望多多指教。教育大计,马虎不得,不能成为投机分子,懒汉们的避风港。

相关文章

  • 雨夹雪:大学应该恢复毛泽东思想课
  • 当前中小学教师师道观问题调查
  • 摩罗:教育的崇洋媚外将毁中国根基
  • 罗建军:高校涨学费完全没有道理!
  • 文老师:培养为人民服务的人才是教育改革的根本
  • 罗建军:毕业即失业失业还扩招 教育部折腾到何时?
  • 三个“为了”的透视
  • 任评说:中国教育问题核心在没有精英教育
  • 陈平原:中国大学“与国际接轨说” 误尽苍生
  • 百里奚:做官的教育部
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码