您现在的位置是:首页 > 网友时评

请“太有素质”的张鸣教授先谈谈韩寒

火烧 2012-01-28 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕张鸣教授对韩寒的评价展开,探讨其观点引发的争议,涉及学术界与社会舆论的互动,突出张鸣教授对韩寒的推崇及背后的文化讨论。

请“太有素质”的 张鸣 教授先谈谈韩寒  

梁 新  

 孔庆东 教授将特指的具有某种劣根性的部分港人骂为狗以后,被某些人别有用心地歪曲为“骂港人是狗”,进而掀起了又一场表面上是“第二波批孔”的风潮。对此,我另外写文章评论。我在本文中的兴趣点首先放在 张鸣 教授身上。  

在孔对部分港人的劣根性进行有点过激的批评并且被歪曲为“骂港人是狗”以后,中国人民大学的 张鸣 教授迫不及待地站出来批评 孔 教授太没素质。对他的观点我仍然先不加以评论,我在本文中关心的仍然是别的事情。  

 2010年6月22日 ,就是这位张鸣教授在《杂文报》上发表了一篇题为《韩寒的影响力》的文章,他在文章中说:“中国理应有千千万万个韩寒,但是,我们却只有一个。”并且说“这是我们国家缺乏创造力的原因。”还说:“如果他这样的人生在改革前,即便不死,大概也只能呆在监狱里。”他还把韩寒比作齐天大圣,还说了很多比较肉麻的吹捧韩寒的话。对此,笔者曾经发表一篇博文《过度依赖韩寒是学界的悲哀》,里面既对他的部分观点表示赞同,也肯定了韩寒,同时也对张教授的某些溢美之词表示了质疑。  

而今年以来,韩寒还是这个韩寒,所不同的是他新年伊始在自己的博客上发表了令某些人极不舒服的观点,紧接着发生的是首先的麦田后是方舟子对韩寒所谓“造假”的质疑。对此我仍然不评论他们之间的是非对错,我感兴趣的是 张鸣 教授现在对韩寒的态度。  

像 张鸣 教授这样“太有素质”的教授,能够从小悦悦事件中解读出“中国居然还能出现对被撞伤儿童见死不救的现象,是因为我们的制度,具有反文明的迹象,到今天还不肯承认人权,个人自由、博爱这样的普世价值,我们在坚持所谓中国特色的时候,离人类文明渐行渐远。”水平肯定低不了,因此我非常希望 张 教授此时此刻能够站出来说句话,您现在是怎么样看待韩寒的?  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码