您现在的位置是:首页 > 网友时评

对药案的一点启发与思考 对药案的一点启发与思考

火烧 2011-06-20 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕药案展开,分析程序正义与舆论监督的冲突,探讨P民力量对法律与政治的影响,强调团结的重要性。

对药案的一点启发与思考

   

自从药案发生以来,持续了大半年之久,本来一个极其普通的刑事案件,为何拖的这么长?为何激起广大P民的强烈关注?我想主要是一些专家,媒体借助他们手中的权利,用所谓的“程序正义”的手段向广大P民(本人也是其中之一)洗脑,就是只要符合程序正义,案件怎么判决,结果都是对的。但P民有自己的看法和观点,并不接受这样的洗脑,于是结果就出现双方辩论大战,结果处于势力微弱的P民却胜利了,为什么,那就是谁掌握了真理,谁就将取得胜利,虽然胜利有时来的比较晚,胜利的比较勉强!!

   

本来药已经被判决了,按说事件该结束了,但是为什么药水军比以前更疯狂,所用的词汇已经露出其本来的面目,那就是“文革”手法,扣帽子加人身攻击!!他们真的是为药说话吗,真的是为维护法律的尊严性吗,显然不是!!我想有两个目的,

1,他们不甘心失败,从一开始他们就不是为药说话,他们只是想搅浑水,让P民觉得只要符合“程序正义“,就是法律的尊严性.

2,他们害怕广大P民监督权贵,监督法律,所以他们唯一的办法就是用扣帽子的手法说这是舆论干扰法律,呵呵,他们怎么不仔细想想,到底是谁的言论再干扰法律,CCTV,专家言论,及水军攻击是维护法律??

3,他们想彻底打消P民心中良知,逼P民不相信政府,不相信法律,让P民给自己造反找个借口(他们想干什么??)

呵呵,还好,政府在关键时刻,还是有点自知之明,不管是不是被逼的,至少让P民知道,自己的力量一旦团结起来,还是很强大的,一切反动的东西都是纸老虎!!

   

            我真正想说的是,眼下这个时候,稍微有点政治嗅觉的人,都知道当今左,右互斗的正捍,从物价的上涨,经济的持续低迷,P民生活困苦不堪,就知道,大变革的时候就要到了!不管是转左,还是转右,都对P民产生一定的影响!

   

本人现在是支持左派,前段时间还实施了网络实名公诉茅于轼,一个名不见经传的乌有之乡就能聚聚起5万多人,呵呵,还迫使茅向乌有之乡的人道歉,他可当初信誓旦旦说要闹到公堂,可别人真起来了,他怎么就服软了呢??

   

以上两件事至少证明了一件事,P民一旦团结起来,力量是强大,一切反动的东西在其面前都得服软,不管是违心的还是被逼的!!

   

世上从来没有救世主,也从来不会从天上掉馅饼,P民要转变为公民的首要条件就是学会反抗 ,学会斗争,否则不管左,右谁胜利了都不会主动为你的利益说话,

   

若是用事不关己,高高挂起的心态对待目前局势的变化,P民也永远只是P民,也永远只能在这里发发牢骚,看病难,住房难,上学难及自己的话语权被剥夺的情况永远得不到实质的改善,幻想外国干预更是雪上加霜,历史是最好的老师!!

   

毛主席教导我们说,年轻人要关心国家大事,为什么因为这个国家是权贵的,也是我们的,若我们不发出自己的声音,不去监督他们,那么这个国家就会按权贵的方向发展!!

   

如今中国的网络普及,让大众民主的时代在中国的到来有了些可能性,剩下的就是P民用自己的智慧如何让自己的声音发出来!如下给几点个人建议

   

1,P民要永远知道一个道理,要从老虎口中拔掉本来属于自己的口粮,就得学会团结,一个人的单打独斗是不行的,当围观看客只能让权贵一个个的围剿

2,P民要学会借力打力,只有你参与进去,才能让别人为你说话成为可能,如今的左,右你可以参与其中任何一派,这样在将来分享成功的时候,才有可能会有你的一份

3,在大众民主时代,P民要学会分辨主次矛盾,抓住主要的,揪住不放才能取得成功,更要学会独立思维,若当惯了顺民,顺着权贵的思维思考,你就只能永远当枪使,即使你参与了,你同样被耍了!!

   

   

说了这么多,其实就一句话,现在权贵争斗最激烈的时候,也是他们力量的最薄弱的时候,世上从来没有救世主,也从来不会从天上掉馅饼我们既要学会参与进去,又要学会不被当枪使,这样,民主,法制,公民时代才有可能真正来临!!要斗争,就得有牺牲,P民得有心里准备!

   

   

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码