您现在的位置是:首页 > 网友时评

再论我们在这场意识形态斗争中的失误——药家鑫之死再反思

火烧 2011-06-07 00:00:00 网友时评 1025
本文围绕药家鑫案,分析自由派如何利用案件制造舆论,混淆社会矛盾,挑动阶层对立,呼吁左派警惕并认清自由派意图,维护社会主义法律与社会稳定。

药家鑫死了。  

他早就该死了。   

  

但是诚如笔者所判断的,我们左派在这场意识形态斗争中被自由派耍得团团转。  

  

利用药家鑫案这个平台,利用自由派制造的民怨,自由派达到了三大目的:  

  

1.宣扬了他们的“自由派法律观”,抛出西化我国法律体系的议题——  

质疑和否定社会主义法律制度;  

要求彻底改变我国现行法律体制;  

摧毁民众对我国法律的信心;  

提出废除死刑等等。  

  

2.进一步割裂两个阶层的关系,挑动敏感的族群冲突——  

知识分子和普罗大众之间的关系变得极其紧张,两者之间的意识形态割裂愈发严重,造成了难以愈合的伤疤;  

贫富差距议题再次被当做主要的分裂我国各界群众民心的重要武器。  

  

3.混淆视线,把我国现阶段的重要矛盾从中低收入阶层对特权阶层的矛盾偷换成了广大群众与党和政府之间的矛盾。  

  

这三者相辅相成,是自由派阴险地企图搞乱中国的三部曲:  

  

1.法律是维护社会稳定与秩序的条条框框,也是让人民心服口服的契约。  

所谓约法三章,有了这个作为保障,国家做事才可以有所依据。  

自由派砸掉社会主义法律的神圣性和公平性,就是要老百姓感到自己遭受不公平待遇,增加对政府的仇恨。  

  

2.知识分子曾经长期受到压制,他们又掌握着舆论和思想的武器。  

挑动知识分子与普罗大众对立,就是要把广大的已经成为我国爱国统一战线的盟友拉到自由派他们的一边去,利用知识分子的优势大造反华舆论。  

  

3.我国现阶段的重要矛盾,也是广大群众内心最为不满的是一部分特权阶层贪污腐化、无法无天。  

  

党最大的危险来自于腐败。  

  

不论一些左派对党的现阶段路线有多少意见,中国共产党无论如何都是我们左派现阶段最大的希望所在,也是现实的主心骨。  

  

中国建设中国社会主义还是要依靠我们党。  

  

同时,笔者坚信,我们党最终会走上正轨,摸索出一条符合全国人民共同利益的社会主义建设之路。   

  

自由派趁着中东变乱企图里应外合,大造舆论,把我们对一些人的不满转移到对党和政府的不满——这是亟待我们左派警惕的!  

  

说到底,一个药家鑫案件本不可能造成这么大的社会影响力。  

  

笔者认为,自由派在这锅浑水里面加了很多蛆,底下加了不知道多少把火。他们就是要把事情闹大,把矛头搞得模糊不清,最终达到他们不可告人的目的。  

一些群众的义愤被他们巧妙利用,一部分左派同志也看不清自由派这幕大戏的后面藏得私货,被他们耍的团团转。  

  

  

面对自由派的咄咄逼人的攻势,笔者呼吁左派同志:  

  

1.观察这些煽动性舆论的发布人是谁?凡是来自凤凰网、雅虎等这样的亲西方媒体,铅笔社等这样的明目张胆的反华论坛,以及茅于轼等这样的公开的亲西方人士,我们对这些消息的真实性应该打上一个大大的问号。  

我们决不能被自由派煽动了去做亲者痛仇者快的蠢事!我们要明辨是非,擦亮双眼。  

  

2.不被自由派挟持,坚持我们的观点。  

不把矛头对错人,不模糊焦点,不把火乱烧。  

绝不让自由派浑水摸鱼!  

  

3.提出我们中国的、社会主义的、反映广大人民群众利益的观点!  

党的领导不容动摇!  

社会主义道路一定要坚持!  

中国要独立自主,不容外国和国内的汉奸卖国贼当我们的道。  

在药家鑫案中,我们要提出反映人民群众利益的法律改革提法,不容法律改革的主导权落入自由派之手!  

  

4.团结一切可以团结的力量,建立广泛的统一战线。  

把广大爱国知识分子重新拉回我们的阵营。  

向民众宣传爱党爱国,不让自由派流毒散播,不让自由派把群众的思想搞乱。  

  

中东变乱如火如荼,一小撮自由派死硬分子正在和他们的主子夜以继日地要搞乱中国、毁灭中国、陷13亿中华儿女于水火!  

  

同志们,考验我们的时候到来了!  

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码