严厉驳斥药家鑫上诉四点理由，药家鑫故意残忍杀人罪行确凿必须依法处决

    据悉，药家鑫已经提出上诉，其上诉理由具体有四条。现逐一驳斥如下：

       驳斥如下：把人撞伤不予施救反而杀人灭口难道情节不是特别恶劣？杀人八刀也好六刀也好目的都是都是杀人灭口，刀刀杀人难道不是手段残忍？故意残忍杀人难道不是罪行特别严重？在闹市故意杀人和在原始森林里故意杀人都是故意杀人，难道在原始森林里故意杀人就可以不偿命吗？如果在伸手不见五指的黑夜里，把无辜之人一刀给捅死，难道就可以因为看不见而开脱罪行吗？那以后歹徒就在黑夜里行凶杀人，就可以因为“光线不如白天的好”、“眼神不好”故意杀人而免死吗？致命仅有一刀难道还不够吗？连刀都不用，比如采用哄骗手段让人喝下“安乐死”致人死得“安安乐乐”，难道就不是故意杀人吗？就可以逃脱故意杀人罪吗？如果只有“致命一刀”杀死人就可以免死的话，那么行凶歹徒都要去只用一刀杀死人了。试问，如果有人平时压力太大，心情烦闷，一刀把人杀死，或者一刀杀死“激情律师”和中国人民公安大学的那个“弹钢琴的‘叫兽’”，请问，就不是死罪吗？

      药家鑫提出 第四条上诉理由为：根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。

      驳斥如下：如果因为对死刑要慎重而对故意杀人犯免死的话，那些精英叫兽和药家鑫的“激情律师”不知道要被杀死过多少次。

      结论：药家鑫至今仍不认罪，妄图逃脱死罪；药家鑫罪行确凿，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，社会影响极坏，如不依法严惩，社会主义法律就荡然无存，党和国家政权就再也难以取信于民，中国必然危机四伏，人人自危，必然会出现杀人不断的社会乱相。所以，药家鑫故意残忍杀人罪行确凿必须依法处决。