从维护药家鑫的个人尊严出发，应当判处药家鑫死刑！

药家鑫一案，事实已经很清楚了：故意杀人，证据确凿，动机恶劣，手段残忍。按照我国刑法的规定，只有三种判决：无期徒刑、死缓、死刑。

西安中院一审判处死刑，药家鑫上诉，提出了四条理由。这四条理由，已经有不少网友进行了批驳，认为统统不成立，应当判处死刑。疯僧与众不同，在楼下发贴认为应当以“自首”为理由判处死缓。

本网友认为，无论自首是否成立，无论药家鑫的自首是否符合从轻的标准，法庭都应当判处药家鑫死刑。

如果不判死刑，那么至少是无期徒刑。死缓，两年之后也是转为无期徒刑。

大家想一想：药家鑫是什么人？虽然据说他父母和其他亲属都与富二代、官二代毫无关系，但是，从他从小就有钢琴、上了大学就买了轿车来看，他是深受父母溺爱的。这样的一个人，从小被父母呵护，父母寄予厚望，在学校被老师和同学们称颂，被长辈们称为“天之骄子”，被视为“未来的音乐家”。年纪轻轻，才20岁不到，就必须在监狱呆上一辈子，他的心理承受能力，能够承受这一切么？

药家鑫不仅要住在监狱里，还必须天天与那些犯了重罪的犯人们做邻居，一起干体力活。而且，他的杀人动机，别说监狱里的警察，恐怕就连他那些犯了重罪的“邻居”们都无法理解和接受：为这么一点事情，就动手杀人？太不上道了！作为一名“未来的音乐家”，天天面对狱警们和“邻居”们鄙视的目光，他的个人尊严何在？这恐怕比国学大师季羡林当年被迫住十几年“牛棚”还要难熬。国学大师季羡林当年虽然据说住的是“牛棚”，虽然季大师也认为他的那些邻居们与他完全不是一个档次的人，但是，季大师的那些邻居们毕竟都还是普普通通的守法的农民，并不是犯了重罪的犯人。季大师虽然也要每天干一些体力活，但是干完活之后，人身还是自由的，并不是被当作罪犯对待，虽然有时要接受“批评斗争”，但仍然属于“人民内部矛盾”的。药家鑫犯的可是故意杀人罪，就是放在“极左”时代，故意杀人罪也是属于“敌我矛盾”性质的。

因此，本网友认为，从维护药家鑫的个人尊严出发，二审法庭应当维持原判，最高法也应当核准死刑，尽快让药家鑫得到身体和心理的彻底解脱。

对于药家鑫而言，如果不能基本上不用坐牢就重新获得自由，那么，无论死缓还是无期，只要必须坐若干年的牢，那就还不如直接来个痛快。当然，药家父母或某些人如果能够有本事让药家鑫先死缓或无期，然后以“保外就医”之类的方式迅速获得自由，这样的努力对于药家鑫而言才还是值得期盼的。