您现在的位置是:首页 > 网友时评

这个世界上只有一个人有资格说原谅药家鑫

火烧 2011-04-24 00:00:00 网友时评 1029
文章强调只有张妙本人有资格原谅药家鑫,指出人命等价是中华文明核心,反对废除死刑,强调生命尊严与跨越生死的自由不可剥夺。

这个世界上, 如果说有人有资格说原谅药家鑫, 那么只有一人, 就是受害者,张妙本人. 哪怕是她至亲的孩子,丈夫和父母,都没有资格,除她之外的所有人,哪怕你有万世不朽的功勋,哪怕你有空前绝后的才能,哪怕你有感天动地的德行,即使佛祖重生,耶稣转世,真主现身,都不可以,因为没有人能够真实地感受到一个无辜的生命如何承受那残忍的八刀:
一刀...
两刀...
三刀...
四刀...
五刀...
六刀...
七刀...
八刀......
从生到死.......
我们从现实的经验知道,那是恐怖的,是痛彻心扉的,是绝望之极的,
但是,
我们任何人都无法同无辜的张妙相比,我们任何人都没有资格说, 自己真的懂得那种生命最后地狱般的痛苦, 没有人能说得出那到底是一种什么样的痛苦,我们任何人也不可能体验到,从生到死的瞬间,她对人生的全部留恋是如何的强烈!
这个世界上没有任何人能在拥有这种体验之后来跟我们说教:因为这样的人必定已经死了.跨越生死,人只有一次,因此我们没有任何人有资格替代张妙本人.现在不会有,今后也不会有,永远不会有.

人命等价,是中华文明最基准的文明准则.当刘邦在关中庄严承诺<约法三章>,承诺杀人偿命的时候,历史就毫不犹豫地选择了刘邦成为大汉帝国的缔造者! 中华文明的灵魂在那一刻做了最深刻的阐释,中华文明穿透5000年而唯一留存的力量在那一刻得到了最直观的展现:人伦,因为我们深深地懂得,跨越生死的界限,任何人都只有一次.上天的设定,只有这一点,对任何人完全等同.上天也只设定了这一次机会,让所有人都彻底认识到人命等价.

这个逻辑是颠扑不破的,西方所有废除死刑的倡议都是从根本上反文明的, 是糟粕, 是真正尊重每一个人生命的文明所不能容忍的, 没有跨越生死的等同, 就没有真正的生命等价.

无论何种哲学,何种宗教, 何种伦理, 一个人何时跨越生死, 都是这个人活在这个世界上最大的自由, 最大的尊严, 最大的利益, 最大的选择, 这是世界上最大的人权, 任何人都无权剥夺, 因此, 强制剥夺他人跨越生死的自由, 是最大的罪恶, 剥夺他人跨越生死自由的人, 社会必须替天行道, 代被害者剥夺其跨越生死的自由, 让他们在生与死的界线上同等对话.

因此,杀人偿命,是文明的良心,我们所有人都必须坚守,中华文明必须继续坚守,不仅仅为我们自己生命的尊严,更为了我们子孙后代生命的尊严.

我要严正地告诉今天所有为富贵辩护的骄横的人们: 没有人能万世富贵, 没有人能永远骄横, 人民有她自己大地般厚重严谨的人间伦理, 无需你们喋喋不休地说教! 摆出一副众人皆醉我独醒的姿态去指鹿为马, 注定要被清醒的历史无情地扫进醉鬼骗子罪人的垃圾堆.

相关文章

  • 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
  • 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
  • 药家鑫杀人动机初探
  • 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
  • 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
  • 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
  • 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
  • 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
  • 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
  • 法盲执法国之不幸民之悲哀
  • 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
  • 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码