南都报讽刺药案判词暴露了啥
文章批评南都报在药八刀案中刻意强调法院判词中的三‘极’三‘特别’,认为其做法阴阳怪气,暴露了其对法律和正义的不尊重,同时指出该判词符合事实且于法有据。
早就听说南都报和某AV的新闻品格相当低下,如今看它对药八刀案中法院一审判词中部分内容的刻意强调,觉得它在捞药不成后挖苦法院判词的做法,实在过于阴阳怪气。
南都报在报道了药八刀案一审结果之后,居然用这样的格式来强调和突出
法院判词
●三“特别”
手段特别残忍
情节特别恶劣(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
后果特别严重
●三“极”(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
动机极其卑劣
主观恶性极深
罪行极其严重
(上面的网址笔者并未复制,但在粘贴引述内容时它自己就跟来了)
其实这三“极”和三“特别”正是药八刀杀害张妙女士这事件的真实写照和准确定位,也正是广大心地还善良是非还分明脑筋还清楚的正常人的正常评价。如果有人认为这样的定性和描述委屈了药八刀,正足以表现出这些人和药八刀的心态有着相当程度的接近,否则又怎会为之抱不平!法院之所以会判处药八刀死刑而且不缓他两年,也正是因为本案有这三“极”和三“特别”。猜想南都报故意突出这三“极”和三“特别”的用意,无外乎认为这样的表述有着他们最反感的某个时代的痕迹,而根本没有顾及到这本身就是事实、而且是于法有据的精当之语。
有些人企图通过对三极”和三“特别”的突出来讽刺守住法律和正义底线的一审判决,殊不知反而暴露了自己善恶颠倒正邪错位的“极·特别”的灵魂!
相关文章
- 从马聪肇事逃逸再论药家鑫案
- 《南风窗》荒诞不经的李昌奎死刑命题
- 药家鑫杀人动机初探
- 陈柏峰:法治热点案件讨论中的传媒角色——以药家鑫案为例
- 李昌奎案: 法官缘何称再审是最大的伤害?
- 评李昌奎案法官的新表态:再审是对法治社会最大的伤害?
- 黎阳:从药家鑫到李昌奎案件,看普世政变的一个突破口
- 犯罪分子在云南高院“少杀、慎杀”的保护伞下继续着杀人的罪恶?
- 伪善与傲慢:驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
- 法盲执法国之不幸民之悲哀
- 宪之:云南高院意欲何为?————评赵、田两位副院长对大众质疑的回应
- 杀与不杀的唯一检验标准是量刑准确——谁将国法用私话解释成了私法?
很赞哦! (1028)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码