李玫瑾的“专家评论”不是专业性质的学术问题，而是一个阶级立场问题，一个职业道德问题

李玫瑾的“专家评论”不是专业性质的学术问题，而是一个阶级立场问题，一个职业道德问题　　

李玫瑾反驳批判她为药家鑫说情言论的网友们，称别人对她的批判是对她所从事专业的“无知和误解”（大意），似乎她说的药家鑫杀人“被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作”只是一种心理学领域学术专业性的分析！这是一般人所不了解的！李玫瑾的这种说法显然是把群众都当成了阿斗！这里我们不过多对李的世界观，人生观和价值观进行分析，只要纵观她几次对中国社会几起杀人案的评论就可以看出，李为自己的辩护显然是掩盖自己带有阶级偏见的谬论！她的言论有的网友已经作了定论：见了阔人就驯良，见了穷人家狂吠！　　

可以下这样的结论：　　

李的言论不是可以商榷的学术观点问题，而是一个属于政治思想的阶级立场问题，即使避开政治，也是一个社会领域中的职业道德问题！　　

附：　　

李玫瑾评药家鑫
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
他拿刀扎向这个女孩的时候，我认为他的动作是在他心里有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的时候，却被摁在钢琴跟前弹琴的一个同样的动作。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
李玫瑾评马加爵
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
马加爵的杀人行为，与贫穷无关、与歧视无关，应该对此血案负责的，不是社会而是马加爵本人。而现行的法律，也没有任何条文规定，在犯下此种罪行后，仅仅因为贫穷就可以减轻处罚。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
李玫瑾评杨佳
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
做出犯罪行为不一定需要巨大的冤屈，也不一定需要合理的理由，很多犯罪就是很愚蠢的。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)