‘丧权辱国’的事情不要发生!
                中国渔民与韩国海警在争议海域发生纠纷,案件应适用中国法律,由中方法院管辖。文章指出,此案涉及国家司法主权,若由韩国审理,涉嫌丧权辱国,呼吁中韩明确法律适用与管辖权立场。
            
            说说,中国渔民与韩国海警在争议海域发生纠纷,在中国船舶上,造成一死一伤的涉嫌伤害案件,应当适用中国法律,归中国法院唯一管辖。这种情况的涉外法院管辖权,一方涉及到中国渔民人的根本利益,放弃法律适用和法院审理管辖,反映的是国家司法主权的丧失和辱国问题。
国际公约、国际法、国际惯例都表明,船舶上的纠纷争议,归注册地或悬挂国旗所在地管辖。中国渔民与韩国海警发生在中国船舶上的纠纷,理应视同在中国领土上的纠纷,理应适用中国法律,归中国法院管辖。
中国海上渔民和韩国的海警发生矛盾冲突。表面上的起因好似在争议海域打渔的事情。但是,争议海域只是争议经济专属经济区,并不是一国的领土。不存在侵犯他国领土主权的问题。适用韩国法律和韩国法院管辖,存在司法障碍。
但是,从各种公开的报道上,却看不到这些。有‘丧权辱国’的嫌疑。
今年是中国和韩国的友好年,中韩两国人民也有着友好的传统。韩国总统近期又要访问中国。中央政法委领导中国的司法机关,应该对此事严重关注。并应公开就此事与韩国政府交涉。明确表明此类事件法律适用和司法管辖权的立场。
这种应当适用中国法律,归中国法院管辖的案件,涉及中国渔民的切身利益,涉及中国百姓船舶财产安全的重大事件,理应适用中国法律,理应归属中国法院管理的争议纠纷,却由它国管辖和审理,涉嫌丧失国家司法主权,有辱国嫌疑。
写信人:李建东
2012年1月8日
相关文章
- 钓鱼岛争端背后的美国阴谋
- 郭海强:钓鱼岛争端凸显日本政客的战略短视
- 继承毛思想、占领钓鱼岛是解决中日争端的最佳途径
- 日本利令智昏,中国应该如何回应渔船在钓鱼岛被撞事件
- 中国被扣渔船船长恐被日本判刑3年
- 民间保钓联合会第三次恳请人大否决中日东海“共识”的公开信
- 杨芳洲:在东海问题上为何一错再错?
- 搁置争议共同开发谁的领土?
- 中国海疆油气:尴尬的国际合作
- 日本为何可以在东海油气田问题上咄咄逼人
- 中日即将共同开发春晓 “东海共识”必须彻底废除
- 解决钓鱼岛是维护海洋主权的关键所在!
 很赞哦! (1028)
            
            
            
            
         爱学记
                爱学记
                
 微信收款码
微信收款码 支付宝收款码
支付宝收款码