“控房价还是保支柱”两难 是个伪命题

   “控房价还是保支柱”

    控 乃 调控 操控 控制，这里无论是控制房价 调控房价 或是操控房价，都非简明阐述降房价，控房价非降房价，此控寓意深远，这与“要遏制房地产价格过快上涨”同气息，其中心精髓一脉相承。

    保 乃 保证 保护 确保，这里无论是确保支柱 保证支柱 还是保护支柱，都是立场坚定 态度鲜明的保卫支柱。保支柱只是个托辞，因为支柱是一个载体，它承载的只是权贵官商精英们的既得利益。

  “控房价还是保支柱”

    控房价 是让房价高位维持现状或继续上涨，让支柱利益共同体继续赚得盆满钵满？是降房价 降到对最广大人民群众公平合理的位置，让最广大人民群众实惠获益住有所居？况且最广大的人民群众都能买的起房了 这难道不是最好的保支柱吗？当然 降房价 这势必要削掉支柱利益共同体眼前即将入袋的白花花的银子，要明白支柱利益共同体即是权贵官商精英利益集团.

    保支柱 是真实保房地产这个支柱产业相关联的所有产业链健康发展，还是真实保房地产本身最核心既得利益集团的财富利益？其实这是为人民服务还是为权贵官商精英服务的问题。

   “控房价还是保支柱”两难 是个伪命题， 而“为人民服务还是为权贵官商精英服务”两难 却是个实实在在的命题。