您现在的位置是:首页 > 网友时评

关于孔庆东与南方报系粗口纠葛(二题)

火烧 2011-11-17 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕孔庆东与南方报系因粗口事件引发的争议,分析背后思想路线冲突及媒体立场,探讨其反映的深层社会矛盾与舆论环境。

关于孔庆东与南方报系粗口纠葛(二题)  

一  

网曝北大 孔庆东 教授拒绝南方报系记者采访爆粗口遭各色网客围攻,我一为 孔 教授不冷静授人以柄惋惜,二为 孔 教授误堕入他人设计的恶毒圈套吃有理说不清的闷棍而难过。 孔 教授与我立场见解有相近处,快人快语,嫉恶如仇,对社会丑恶挞伐观点鲜明是条真正的东北汉子。但如今的社会异化成了不是个讲理的社会,颠覆了法治仁义道德礼智信基准的底线的社会,对这社会发生的各种骇人听闻的或闻所未闻的丑事怪事黑暗事悲惨事或其根源均不是南方报系和炎黄春秋之类媒体关注研究挞伐的兴趣所在,他们执着的坚持反毛否毛去共,否定共和国前28年。为此对肯定毛共肯定前28年又频频发声的 孔 教授早就不待见要算计孔,孔中计它又站在道德的高地讨伐孔。中国媒体数以万计,南方报系是美国人夸赞的唯一媒体,南方报系也学会了美国人以维护人权民主为由用飞机大炮美国兵侵略他国屠杀平民数以数十万计化犯罪为善行的占领道德高地的高招。环境黑暗如夜,光有勇战不行还要善战。 孔 教授,你我都景仰鲁迅,不仅要学鲁迅文彩风骨,还要学鲁迅智谋才行啊!  

二  

孔庆东集了三句国骂回应南方报系记者缠访,南方报系及其同类媒体群起围攻,更有新华社评论员煽动要挟北大改聘孔庆东,其与南方报系狼狈互援令人憎恶。北大以开新文化之先名闻于国,当年新文化巨子胡适鲁迅刘半农等也有以国骂入文的,如果蔡元培驱逐他们还算兼容并蓄吗?北大还会有几代人尊崇的地位吗?

不光文人口中偶爆粗口,政治人物更甚,毛泽东曽以“不须放屁”入词,蒋介石更有“娘希匹”口头禅,杜鲁门就骂过他人“狗娘养的”美式国骂……南方报系是不待见毛泽东的,以否定毛泽东和他的时代为使命,但很待见蒋委员长,恨不得蒋委员长亡魂和他的时代从台湾早日归来,对美国人更是敬若祖宗,朝思暮想把中国“改革”成美国,对于南方报系和“新华社评论员”这类人我实在没有什么话好说,只好转赠他们喜欢和崇敬的杜鲁门总统和蒋委员长两句隽语“狗娘养的”“娘希匹”,我想他们一定乐意受用,祭告祖宗的。

(注:我本手懒,从不参予时评和网络是非斗口的。对近日闹得沸沸扬扬的孔庆东与南方报系之间的“粗口门” ,我认为这不是孔个人与南方报系之间恩怨,而是现今撕裂中国的两种思想两条路线两个阵营不见硝烟,却刀光剑影的决斗。相对南方报系及其同类媒体和支持他们的国内外势力,孔庆东是弱者,看看愈来愈烈的铺天盖地的围剿,必欲制之死地而后快。作为一个局外人,我实在看不过眼忍不住写了此二题文字,不知是否漏过文网发出来,天可怜见吧。)  

   

相关文章

  • 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
  • 刘国震:龙年说狗
  • 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
  • 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
  • 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
  • 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
  • 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
  • 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
  • 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
  • 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
  • 冷眼看余杰
  • 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”
永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码