孔庆东三妈的来龙去脉及受到网民热捧的原因初探
据透露,一个时期以来,某南方报因北京大学孔庆东教授对其一些观点的批评而耿耿于怀,组织一批批网络水军用微博或在博客上对孔教授进行围攻和辱骂。孔教授也进行了一些反击。为此更招致了某南方报对孔教授的嫉恨。
11月7日,一名自称是某南方报记者的人冒然将电话打到孔教授家里对其进行采访,并提出带有侮辱和挑衅性的阴险的三个采访提纲:一、您一直称自己是孔子第73代直系传人。在一些著作和文章中对孔子和儒家文化都非常尊崇。我们还记得,在文革中红卫兵挖了孔家的祖坟,砸了孔林;72年全国又开展了轰轰烈烈的批林批孔运动。请问您对红卫兵挖孔家祖坟和文革期间的批林批孔运动有何评价?二、您曾经在第一视频讲过:有的人很崇拜美国,人家美国还不要你呢,因为你不是你美国爷爷日出来的。有读者问,孔教授一直很推崇朝鲜,那么按孔教授的逻辑推理,可否这样说:你崇拜朝鲜,人家朝鲜还不要你呢,因为你不是你金爷爷日出来的。有的读者还给你起了个绰号,叫金三孔。您对此有何感想?三、
当第三个提纲还没说出时,孔教授送给了他三声粗话。11月8日,孔教授在自己的微博上对此事进行了说明。当天夜里,某南方报连夜组织了包括凤凰网在内的多家网络媒体,采取掩盖“采访”内容的欺骗手法,对孔教授进行了激烈的抨击。这就是孔教授回敬某南方报这个“不骂人”的“斯文”的记者三声粗话的基本过程。
孔教授针对某南方报记者(自称)的三声粗话,似三声炸雷,震动了整个媒体网络界,引来了关心社会政治新闻的广大网民的热议。讲粗话毕竟是不文雅的。然而,孔教授的三声粗话却赢得了绝大多数网民的普遍支持,这是为什么呢?个人认为:
因为它似一声极端愤懑后的怒吼,代表了被长期压抑的、失去了话语权的广大的底层民众的心声;
因为它反映了广大人民群众对南方报系这些编造谎言污蔑新中国前三十年的革命史和建设史、恶意丑化人民领袖毛泽东、否定科学社会主义的行为的强列不满;
因为它反映了广大人民群众对南方报系这些趋势媚外、充当资本的打手和西方资本主义列强开路先锋的汉奸记者的极端鄙视;
因为它反映了在大中华优秀民族文化孕育下的中国人民对西方价值趋向、生存法则的不予认可;
因为它...
从对西藏叛乱事件的误导,到对918国难日的侮辱;从对抵制家乐福群众运动的讽刺挖苦,到对汶川地震灾民的“天谴”指责;从对反毛小丑袁氏的热捧,到对重庆红歌是文革遗风的冷嘲热讽;从对南街村的歪曲报道,到对国企的极端仇视;从对社会主义人民民主的污蔑,到对所谓的普世价值的热烈传销;从...
南方们,你们为什么被广大的网民推上了汉奸、西方鹦鹉的宝座,你们反思去吧。
孔教授好样的,打响了捍卫民族根本利益、民族优秀文化、民族灵魂、底层广大人民利益的清脆的一枪;北大好样的,造就了像孔教授这样的有民族气节的思想大师、民族脊梁。
相关文章
- 闲言:孔庆东100万课题费是假的,茅于轼25万美元是真的
- 刘国震:龙年说狗
- 简评余杰《与孔庆东绝交书》——四评余杰
- 评郑也夫“评孔庆东对港人的言论”的评论
- 独立·造假·言论自由·自干五——三评余杰
- 什么算“香港法制精神”:不承诺“不得叛国”?
- 黎阳:能做不能说的战略定位——孔庆东骂狗事件证明了什么(之四)
- 孔庆东:《一虎一席谈》充满包藏祸心的险恶用心
- 人兽不分是为叫兽,叫兽岂能为教授?听诊张鸣的奇谈怪论
- 美华:港报今日刊文“香港人当中真的没有狗?”
- 冷眼看余杰
- 郭松民 王小东 韩德强等《一虎一席谈》辩论“孔庆东言论是否超越了言论自由”